多年來，一直處在非主流的廣場舞突然被體育總局高度重視起來。日前舉行發(fā)布會，隆重推出有專家研發(fā)的12套廣場舞，還說要制定標準，規(guī)范開展，并舉辦全國性的展演。按說，廣場舞被總局重視，該是振奮人心的大好事，全國熱愛廣場舞的大媽們該奔走相告，但迄今為止，社會反響并非一致叫好，反倒引起輿論的非議。難道體育總局這次是好心辦錯事了？（3月25日華商報）

　　廣場舞是老百姓自創(chuàng)的舞蹈。作為非主流的社會現(xiàn)象，它既是社會文明進步的產(chǎn)物，也是廣大社會公眾精神文化生活不斷提升的標志。它自娛自樂的特點與廣泛性決定了它受到全社會的普遍關(guān)注，一度曾為熱點。體育總局關(guān)注老百姓的廣場舞，并想為它做點什么，值得肯定。

　　問題是，廣場舞的糾結(jié)不在于缺乏規(guī)范與標準，急需專家來指導怎么跳，以及統(tǒng)一舞姿與動作，跳出“全國性展演”的宏大主題，而在于如何在大小城市都有大爺大媽們自由自在跳舞的地方，都能解決好“你跳得快樂，我睡得安穩(wěn)”的現(xiàn)實沖突。體育總局沒有積極主動去破解這些難題，而且以慣性管理思維，推廣多套標準廣場舞，或許是出于“輕車熟路”的政績考量。但顯然，這一動議“避實就虛”、頭痛醫(yī)腳，且有越俎代庖之嫌，自然不受百姓待見。

　　“政之所興，在順民心”。政府改革就是要有所為、有所不為，要給市場和社會留下足夠的空間，真正成為激發(fā)市場和社會活力的服務型政府。如果體育總局能轉(zhuǎn)換一下思維，將其掌握的大量體育場地和設施向社會公眾開放，讓廣場舞“跳”無所憂；能與其他職能部門協(xié)調(diào)解決好時長、時段、音量等現(xiàn)實問題，就會受到百姓歡迎。

　　在此前提下，體育總局再根據(jù)民眾所需，邀請專家為廣場舞提供指導，組織各具地域特色的廣場舞赴京展演，就水到渠成了。如果體育總局等部門多做讓公眾看得見、摸得著的實事，同頻共振跳起“惠民舞”，老百姓就不會吐槽“太任性”，而是興高采烈為他們點贊了�。ㄖ袊�臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：梁江濤）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）