表象上看，這次九合一選舉的確是民進(jìn)黨候選人大勝國民黨候選人大敗。但若問上句：如果沒有柯文哲現(xiàn)象（也就是第三勢力的介入），臺(tái)灣的選情會(huì)怎樣？如果執(zhí)政黨的是民進(jìn)黨，反對黨是國民黨，這次“九合一”選舉會(huì)讓民進(jìn)黨的候選人完勝，國民黨的候選人一敗涂地嗎？顯然，民進(jìn)黨并不是勝在比國民黨優(yōu)多少，而國民黨也并不輸在比民進(jìn)黨差多少！兩黨突兀地世代交替，最主要的原因在于第三勢力——而這一勢力會(huì)給今后的臺(tái)灣帶來什么，我以為兩岸三地的華人應(yīng)該理性思考和面對。

　　思考剛剛過去的這次選舉、若這次“九合一”選舉不是沿用老套的兩黨候選人二選一，第三勢力如也有自己的候選人參選，民進(jìn)黨在各縣市的參選會(huì)這么多高票當(dāng)選嗎？簡單想象下新北市的選情，如果民進(jìn)黨參選人不是游錫堃而是別的人，參選人的票數(shù)是不是也不會(huì)差呢？如果答案是肯定的，那新北市與朱立倫競選的會(huì)是游錫堃（亦或民進(jìn)黨人）嗎？再說臺(tái)北市，如果與柯建銘對決的不是連勝文而是其他國民黨的候選人，國民黨提名的參選人會(huì)有勝算嗎？細(xì)思這次“九合一”選舉的投票結(jié)果，人們不難發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣的選舉方式在改變，藍(lán)綠惡斗的選舉策略無形中被另一種勢力夾持，勝者不知如何勝的，敗者也困頓在為何而敗！

　　接下來該如何面對這次“九合一”選舉的結(jié)果，我以為它給臺(tái)灣帶來的傷害會(huì)比以往任何時(shí)候都要大。其一、這樣的選舉結(jié)果會(huì)讓民進(jìn)黨以為這是它們“逢中必反”的完勝，勢必會(huì)堅(jiān)定“臺(tái)獨(dú)”信心，繼續(xù)它們的為反對而反對，能杯葛就杯葛；其二、這樣的選舉也會(huì)讓第三勢力（特別是太陽花學(xué)運(yùn)的那般人）肆無忌憚，踐踏臺(tái)灣的司法及所有他們自以為不能代表臺(tái)灣（其實(shí)是他們自己）利益的言行。其三、這樣的選舉會(huì)讓執(zhí)政黨束手無策、畏手畏腳，最終為政黨利益及生存而與第三勢力妥協(xié)、交易，目的只能是茍且偷生！其四，這樣的選舉，對兩岸關(guān)系今后一個(gè)時(shí)期的發(fā)展的傷害，不言自明！

　　解決之道自然有，單就大陸政府而言，我以為應(yīng)該做如下幾種改變：一、單一的國共平臺(tái)是否考慮讓它成為兩岸平臺(tái)？就像面對香港的“占中”，港人治港的一國兩制也應(yīng)讓它在臺(tái)灣星火燎原；二、兩岸交流不要局限在幾個(gè)人身上，而是要注重黨對黨，部門對部門。特別忌諱現(xiàn)如今的讓利交往，到頭來肉包子打狗，有去無回！三、國力是最強(qiáng)的利器，只要中國強(qiáng)大了，臺(tái)灣怎么可能徹底地“臺(tái)獨(dú)”，又怎么可能“臺(tái)獨(dú)”得了？就拿被英國殖民的香港來說，都被殖民了百年的香港，遲早不還是要回到祖國的懷抱？所以說，臺(tái)灣問題對中國政府而言，它永遠(yuǎn)是中國政府的臺(tái)灣，再怎么“臺(tái)獨(dú)”，終將回歸祖國的懷抱！四、解決臺(tái)灣問題最主要的談判對手是美國而非臺(tái)灣。只要中美關(guān)系能保持升溫，新型的大國關(guān)系能真正成為共識(shí)，臺(tái)灣這不沉的航母必將成為中國自己的戰(zhàn)艦，而非“臺(tái)獨(dú)”分子撕裂兩岸關(guān)系的利器！

　　總之，這次“九合一”選舉帶給臺(tái)灣的負(fù)面影響遠(yuǎn)大于正面影響。但它是否長期會(huì)讓兩岸關(guān)系倒退或停止呢，這就要看維護(hù)兩岸和平發(fā)展之人士能否讓這種壞事變好事，用新的方法（解決之道）處理新出現(xiàn)的兩岸問題！（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：單福山）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）