日前，國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，各方普遍認(rèn)為，中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”的“聚焦點(diǎn)”。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)公布的服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放措施涉及金融服務(wù)、航運(yùn)服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)、文化服務(wù)、社會(huì)服務(wù)等六大領(lǐng)域，這為包括臺(tái)資在內(nèi)的外資企業(yè)提供了跨越式發(fā)展的機(jī)會(huì)。而臺(tái)灣金融界在制度、管理及與國(guó)際慣例對(duì)接上有優(yōu)勢(shì)，臺(tái)資銀行及擔(dān)保、融資租賃等非銀行金融機(jī)構(gòu)在大陸也擁有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，若進(jìn)入自貿(mào)區(qū)，有望很快開(kāi)展業(yè)務(wù)，快速發(fā)展。

　　在上海自貿(mào)區(qū)相關(guān)政策和《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》內(nèi)容疊加部分，將遵循“就高不就低”的原則，若服貿(mào)協(xié)議針對(duì)臺(tái)商部分的開(kāi)放度高于自貿(mào)區(qū)對(duì)外商的開(kāi)放度時(shí)，自貿(mào)區(qū)將按服貿(mào)協(xié)議辦理。可以說(shuō)，兩岸在服務(wù)業(yè)存在巨大的合作空間，自貿(mào)區(qū)有利于兩岸攜手促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

　　如此有利于兩岸的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議卻被民進(jìn)黨阻葛于“立法院”難以通過(guò)，使臺(tái)灣在競(jìng)爭(zhēng)中漸漸失去先機(jī)。

　　而據(jù)臺(tái)灣《旺報(bào)》報(bào)道，盡管上海自貿(mào)區(qū)后發(fā)先至，也公布了總體方案，此時(shí)臺(tái)灣“經(jīng)建會(huì)”才響應(yīng)說(shuō)“正在收集相關(guān)資料”，而對(duì)于兩岸區(qū)與區(qū)的合作也沒(méi)有藍(lán)圖。面對(duì)上海自貿(mào)區(qū)的氣勢(shì)，臺(tái)灣很難扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)，尤其是官僚效率不彰與政治紛擾恐是最大絆腳石。

　　正如臺(tái)媒指出的那樣，臺(tái)灣自貿(mào)區(qū)還處在一個(gè)規(guī)劃階段，而且受制于重重的政治糾纏和無(wú)理的阻撓中，使其難以正式出臺(tái)上路。

　　臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻在政治惡斗中徘徊，無(wú)論是執(zhí)政黨還是在野黨，都應(yīng)該為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展不力負(fù)責(zé)。在野黨把發(fā)展兩岸經(jīng)濟(jì)合作強(qiáng)加穿上“政治”的外衣，對(duì)兩岸好的政策，加以杯葛阻撓，目前在“立法院”杯葛兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的通過(guò)就是明顯的一例，一再使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，錯(cuò)失良機(jī)。這種不顧臺(tái)灣整體發(fā)展大局，為一黨之私、謀取利益的卑劣做法，應(yīng)該被臺(tái)灣民眾所警醒、所不齒、所拋棄。

　　臺(tái)灣的民主應(yīng)該是大多數(shù)人的民主，為大多數(shù)人謀利益的民主，而非個(gè)別政黨或政治人物的“民主”。任何阻撓臺(tái)灣發(fā)展步伐、有悖民意的“民主”，都應(yīng)該被臺(tái)灣民眾所反對(duì)、反拋棄。在當(dāng)前的大形勢(shì)下，臺(tái)灣需要加強(qiáng)兩岸交流合作，加快發(fā)展步伐，造福于臺(tái)灣百姓，別再受制于政治惡斗，讓臺(tái)灣發(fā)展徘徊不前，甚至倒退。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉雋）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）