增加網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的理性

　　前不久，“丁某某到此一游”的印記刻到了埃及擁有三千多年歷史的盧克索神廟，一則微博被網(wǎng)友們?cè)跉鈶嵵休喎�轉(zhuǎn)載，網(wǎng)絡(luò)瞬間形成了討伐丁某某的輿論場(chǎng)。丁某某的真實(shí)身份被“人肉搜索”是南京一名初中生。即便其父母在第一時(shí)間聯(lián)系媒體就此事公開(kāi)道歉，而輿論旋風(fēng)并未減弱。

　　丁某某的行為顯然是不文明的，但批評(píng)不文明行為不應(yīng)該“以暴制暴”。以不文明對(duì)不文明，是難以實(shí)現(xiàn)道德救贖的。

　　丁某某屬于未成年人，根據(jù)未成年人保護(hù)法，“人肉搜索”并公布個(gè)人信息明顯侵犯了個(gè)人隱私權(quán)。其父母在第一時(shí)間公開(kāi)道歉，已經(jīng)承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任。網(wǎng)友發(fā)言繼續(xù)不依不饒，可能有“矯枉過(guò)正”之嫌，甚至有演變?yōu)椤熬W(wǎng)絡(luò)暴力”的危險(xiǎn)。

　　眼下，已經(jīng)有不少事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)“發(fā)酵”后演變成為“網(wǎng)絡(luò)暴力”，給很多人帶來(lái)傷害。有些人思想存在一個(gè)誤區(qū)，以為譴責(zé)不道德的行為就可以為所欲為，結(jié)果常常自己越過(guò)道德的底線揭人隱私、信口謾罵，淪為失德，甚至犯罪。

　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展給人人都提供了“麥克風(fēng)”，而微博“自媒體”的興起，又讓個(gè)人的語(yǔ)言和觀點(diǎn)得以迅速傳播。不過(guò)，凡事都有兩面性。便利、快捷而且匿名的傳播環(huán)境，也容易讓人失去自律，不少人甚至“口無(wú)遮攔”，將網(wǎng)絡(luò)變成“語(yǔ)言垃圾場(chǎng)”。近年來(lái)，“網(wǎng)絡(luò)暴力”事件的頻發(fā)表明，伴隨著沖動(dòng)與非理性，有些網(wǎng)絡(luò)言論正在越過(guò)道德和法律，撕裂著當(dāng)事人的隱私，代替法官提前宣判當(dāng)事人的罪責(zé)。

　　如果網(wǎng)絡(luò)言論一味地“只要自由、不要約束”，“只要權(quán)利、不講責(zé)任”，不僅危險(xiǎn)，還很可怕——誰(shuí)也不敢說(shuō)自己不會(huì)成為下一個(gè)被“人肉搜索”的對(duì)象，因?yàn)殡S時(shí)可能“躺著中槍”。

　　因此，網(wǎng)絡(luò)言論也需要增加理性。網(wǎng)絡(luò)雖然是虛擬社會(huì)，但仍然是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的反映。網(wǎng)民仍然是公民，現(xiàn)實(shí)社會(huì)的法律和道德在網(wǎng)絡(luò)上仍然應(yīng)該發(fā)揮作用。我們應(yīng)該像在現(xiàn)實(shí)社會(huì)一樣遵紀(jì)守法，謹(jǐn)言慎行。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)話題，我們應(yīng)該理性參與、慎重發(fā)聲，不圖一時(shí)口舌之快，不能因?yàn)椤芭�了個(gè)馬甲”就忘記自己的道德底線。

　　網(wǎng)民既是網(wǎng)絡(luò)的參與者，又是網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)者和受益者。只有人人自覺(jué)維護(hù)和凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，健康、有序的網(wǎng)絡(luò)氛圍才可期待。我們應(yīng)該自覺(jué)增加網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的理性，學(xué)會(huì)冷靜分析，獨(dú)立思考，不獵奇、不逐腥，讓我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加理性、健康。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 熊傳東）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）