對(duì)“奧斯卡標(biāo)準(zhǔn)”的冷反思

　　北京時(shí)間2月25日中午，第85屆奧斯卡金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在洛杉磯杜比劇院閉幕，24個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)名單新鮮出爐。作為世界影壇最重要的四大電影獎(jiǎng)之一，奧斯卡獎(jiǎng)因較為成功地發(fā)掘鼓勵(lì)優(yōu)秀電影的創(chuàng)作與發(fā)展、對(duì)電影創(chuàng)作潮流的巨大影響力，更有電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院（美國(guó)）等殿堂級(jí)的學(xué)院力量作評(píng)獎(jiǎng)后盾，備受矚目。

　　電影界的普遍共識(shí)是，能否得到奧斯卡獎(jiǎng)的認(rèn)可，是影片是否具有綜合實(shí)力的最顯著標(biāo)識(shí)。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)電影人為了在奧斯卡等國(guó)際電影大獎(jiǎng)上有所斬獲，付出了各種努力。中國(guó)電影如何在影片的商業(yè)價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值，在國(guó)際大獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則和國(guó)內(nèi)觀(guān)眾審美期許，在符合獎(jiǎng)項(xiàng)認(rèn)可與堅(jiān)持創(chuàng)作準(zhǔn)則之間作好利弊消長(zhǎng)的權(quán)衡，拿出真正的好作品，是一個(gè)重要的課題。

　　近年來(lái)，對(duì)國(guó)際大獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則的研究成了一個(gè)獨(dú)立行業(yè)。以“奧斯卡標(biāo)準(zhǔn)”為例，電影人往往消費(fèi)中國(guó)話(huà)題、東方元素，在影片題材方面，古裝、宮廷、武俠似乎成為吸引歐美評(píng)獎(jiǎng)人注意力的不二選擇。為了實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值、完成市場(chǎng)指標(biāo)，宏大敘事、豪華制作必不可少，在電影技術(shù)方面向著高精尖不斷突破，影片的視覺(jué)風(fēng)格不斷挑戰(zhàn)“學(xué)院級(jí)”的先鋒理念。同時(shí)，在廣告宣傳和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)上也下足了本金，越來(lái)越多的中國(guó)影片邀請(qǐng)國(guó)際巨星加盟，除了影片本身需要之外，明星的國(guó)際市場(chǎng)號(hào)召力恐怕是更重要的考量。

　　同時(shí)，“奧斯卡標(biāo)準(zhǔn)”盛行，由電影人得獎(jiǎng)帶動(dòng)的國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)消費(fèi)心態(tài)逐漸形成。商業(yè)片意味著好看，明星就意味著票房保證，那些小成本、使用普通演員、缺少前衛(wèi)表現(xiàn)風(fēng)格的作品逐漸無(wú)人問(wèn)津。2011年，反映東北老工業(yè)基地下崗職工現(xiàn)實(shí)生活的影片《鋼的琴》，由于商業(yè)元素不足，在宣傳發(fā)行階段難以擠進(jìn)大片云集的電影市場(chǎng)，票房慘淡；2012年，反映武漢底層挑工家庭現(xiàn)狀的作品《萬(wàn)箭穿心》，因?yàn)闆](méi)有大明星，與《鋼的琴》命運(yùn)相似。發(fā)燒狀態(tài)的“大片”熱，讓更專(zhuān)注反映當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的影片難以棲身，這部分電影人的創(chuàng)作空間被嚴(yán)重?cái)D壓。

　　獲得國(guó)際大獎(jiǎng)的認(rèn)可，是中國(guó)電影走向世界市場(chǎng)的有力渠道，但是中國(guó)電影以怎樣的形式、狀態(tài)走向世界值得考量。在商業(yè)指標(biāo)、大片潮流的市場(chǎng)生態(tài)中，對(duì)藝術(shù)價(jià)值的堅(jiān)守、對(duì)基于現(xiàn)實(shí)主義的民族性的堅(jiān)持，是電影人、電影作品長(zhǎng)久的生命力。