虛偽又矯情的《北京青年》

　　熱播劇《北京青年》在四大衛(wèi)視落幕，但除了“矯情”、“不接地氣”、“高富帥裝屌絲”等質(zhì)疑外，仍有不少網(wǎng)友認(rèn)為劇中四個(gè)北京青年“根本就不是去底層吃苦”，更像“京城F4”在“微服私訪”；豆瓣網(wǎng)上，近6000名網(wǎng)友對該劇的評分，平均只有5.5分(滿分10分)。

　　四個(gè)京城闊少，平穩(wěn)、優(yōu)越的生活過膩了，于是辭掉工作并集體流浪，美其名曰“重走青春路”。按照導(dǎo)演趙寶剛的解釋：人在年輕時(shí)最不應(yīng)該追求的就是穩(wěn)定感，《北京青年》表達(dá)的就是這個(gè)主題。

　　《北京青年》似乎想拍成一部青春勵(lì)志劇，但趙寶剛了解現(xiàn)在大多數(shù)年輕人真實(shí)的生存狀態(tài)嗎？年輕人固然要挑戰(zhàn)自我，但在就業(yè)壓力巨大、社會(huì)保障不完善，不少年輕人還在為一份穩(wěn)定的工作和車子、房子、票子而苦苦掙扎的當(dāng)下，如此不著調(diào)甚至過分美化的青春劇對大多數(shù)年輕人來說，恐怕只有“羨慕嫉妒恨”，而難以從中找到勵(lì)志的成分。

　　不說幾個(gè)正值青春韶華的年輕人，有沒有資格“重走青春路”；也不說幾個(gè)帥哥、靚女發(fā)發(fā)傳單、送送快遞，然后開著吉普車游山玩水、談情說愛，能獲得何種生命體驗(yàn)與感悟，單說《北京青年》所炮制的一些看點(diǎn)：工作沒激情了，就辭職；愛情沒激情了，就分手；生活沒激情了，就去流浪。這，到底是率性，還是不負(fù)責(zé)任的折騰？現(xiàn)實(shí)中的年輕人，多少人有這種揮霍的資本？

　　如今的電視劇越來越快餐化、淺薄化，一些青春偶像劇雖然內(nèi)容粗制濫造，情節(jié)不合邏輯，卻能憑借大牌導(dǎo)演、明星陣容以及出位對白、話題炒作等，贏得較高的收視率。

　　有媒體總結(jié)出當(dāng)下偶像劇越來越嚴(yán)重的模式化特征：劇中人大都出身不凡、形象靚麗，出有名車、入有豪宅，平時(shí)似乎不必工作和學(xué)習(xí)，生活的全部內(nèi)容幾乎就是談戀愛。而且，醫(yī)生大都將白大褂當(dāng)風(fēng)衣穿，可以在手術(shù)室聊天、打電話，時(shí)不時(shí)跟患者發(fā)生戀情；律師，在法庭上常常突然站起，高呼一聲“我反對”；廣告公關(guān)，常出席高檔晚宴并發(fā)生各種離奇邂逅，隨便寫個(gè)方案就賺個(gè)上百萬元……此類電視劇一方面“不接地氣”，脫離現(xiàn)實(shí)生活，引發(fā)不少口水；另一方面，偶像們某些“不走尋常路”的特點(diǎn)，又對年輕人較有吸引力，那些相對簡化的社會(huì)背景和近乎“腦殘”的對白，在不知不覺中誤導(dǎo)了年輕人的的思維方式和生活習(xí)慣。

　　目前我國電視劇行業(yè)實(shí)行制播分離，電視臺(tái)收購電視劇時(shí)，最看重的往往是能否提高收視率的價(jià)值元素，諸如演員是否大牌、導(dǎo)演是否知名、編劇是不是暢銷書作者等。這也使得一些知名編劇、導(dǎo)演，被電視劇制作機(jī)構(gòu)爭來搶去，一些編劇沒有時(shí)間打磨劇本，有的甚至不惜雇傭“槍手”來捉刀；一些導(dǎo)演、演員在缺乏相關(guān)生活積累的情況下，盲目追求拍攝、制作的短、平、快，導(dǎo)致很多作品漏洞百出、質(zhì)量低劣，即便實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益，也難免陷入觀眾的信任危機(jī)。