意料中的周俊失利為何難避免

　　在舉重女子53公斤級比賽中，17歲選手周俊以抓舉95公斤的成績開把，三次試舉均告失敗，以零成績憾別倫敦賽場。“真的被猜中了。”一位中國“老記”在觀賽后喃喃自語道。（《解放日報(bào)》7月30日）

　　確實(shí)，周俊的失利早就在一些人的預(yù)料中。就在不久前，國內(nèi)媒體對于周俊如何入選奧運(yùn)陣容還爭論不休。17歲的周俊此前只有一次國際比賽經(jīng)驗(yàn)，成績也只是亞洲錦標(biāo)賽的第三名，世界成人級比賽一塊金牌都沒拿過。論成績，倫敦奧運(yùn)選拔賽冠軍紀(jì)靜、湖南女力士李萍的成績都在其之上。據(jù)報(bào)道，當(dāng)倫敦奧運(yùn)名單宣布之后，連湖北省體育局的個(gè)別官員也不得不承認(rèn)：周俊是湖北省為2016年巴西奧運(yùn)會儲備的人才，“沒想到她提前四年就沖上了奧運(yùn)舞臺”。

　　同樣的情形還發(fā)生在女子48公斤級奧運(yùn)人才的選拔上。按照奧運(yùn)選拔成績，湖北小將田源本應(yīng)代表中國隊(duì)參加該級別比賽，但最終名單上，湖南籍選手王明娟卻“神秘”地將其取代。當(dāng)然，王明娟在奧運(yùn)會上獲得冠軍，這在某種程度上掩蓋了選拔上的不規(guī)范。但周俊的失利，將問題再一次暴露出來。

　　按照業(yè)內(nèi)說法，中國舉重隊(duì)以王明娟取代田源，是國家體育總局送給湖南體育局的“人情”，是給湖南省舉重運(yùn)動管理中心多年向國家隊(duì)輸送人才的一個(gè)“補(bǔ)償”。而在周俊的選拔問題上，據(jù)中國舉重協(xié)會主席馬文廣透露，選擇周俊并非國家隊(duì)初衷，而是湖北體育局的意見。他甚至公開表示：“周俊的入選的確違背了當(dāng)初國家隊(duì)的奧運(yùn)會選拔辦法。她奪金沒有把握，我對比賽結(jié)果并不樂觀。”

　　事實(shí)上，此類問題此前在擊劍等項(xiàng)目上也出現(xiàn)過。無論是“體制內(nèi)換人”，還是地方體育局的“越俎代庖”等，都暴露出我國在奧運(yùn)人才選拔上的種種亂象。

　　在美國，各級運(yùn)動會包括奧運(yùn)會參賽的人選，運(yùn)動員都是通過選拔賽形式去爭取。選拔賽上，運(yùn)動員一律只憑實(shí)力說話。美國民眾可以在電視中看到所有奧運(yùn)項(xiàng)目的選拔賽，從而全程參與監(jiān)督。美國還采用社團(tuán)管理型的體育管理體制，并以《業(yè)余體育法》為法律依據(jù)，確保選拔的公平與公正。反之，我們的奧運(yùn)選拔不僅缺少嚴(yán)格的考核標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏監(jiān)督。

　　奧運(yùn)選拔以大局為重，還是公平為先，其關(guān)鍵在于“利益”二字。我國目前對地方體育部門官員的考核，通常只看競技體育的成果，特別是奧運(yùn)會、全運(yùn)會的金牌數(shù)量。這種政策本來是為了鼓勵各省市輸送優(yōu)秀運(yùn)動員給國家隊(duì)，現(xiàn)在卻因利益問題而導(dǎo)致爭議不斷，不僅出現(xiàn)暗箱操作、權(quán)力尋租等問題，還影響運(yùn)動成績的展示、傷害運(yùn)動員感情，也嚴(yán)重違背競技體育公平、公正、公開的原則。（劉道彩）