奧運(yùn)冠軍獎勵別上演“不差錢”

　　國家體育總局昨天向即將出征倫敦的中國軍團(tuán)“悄悄”頒布了奧運(yùn)獎勵制度：凡中國運(yùn)動員在倫敦奪金，都將獲得50萬元的獎勵。按照以往經(jīng)驗(yàn)，奪金運(yùn)動員除可得到國家獎勵，回到各省市區(qū)后，還可得到相應(yīng)獎勵。（7月14日《瀟湘晨報(bào)》）

　　對即將出征倫敦的中國軍團(tuán)而言，這似乎是一支“興奮劑”。要知道，這可是實(shí)實(shí)在在的真金白銀啊，別說為國爭光，單就這沉甸甸的獎金，奧運(yùn)健兒沒理由不掀起“奪金”大戰(zhàn)。只不過，中國奧運(yùn)冠軍獎勵如此“大手筆”，恐怕也讓世人見識我們“不差錢”的闊氣。

　　重賞之下，必有勇夫。奧運(yùn)冠軍之所以要獎勵，恐怕正是基于這一理念。一分耕耘，一分收獲。奧運(yùn)冠軍不可能隨隨便便獲得，這些英雄當(dāng)然需要獎勵。不過以何種方式獎勵、獎勵多少錢為宜。這就值得商榷了。

　　同為奧運(yùn)冠軍，這回50萬元的重獎金額，是北京奧運(yùn)會金牌獎金的兩倍，達(dá)到歷史新高。這公平合理嗎？1984年，為中國射落一枚奧運(yùn)金牌的許海峰，國家發(fā)給他9000元獎金，不照樣過日子嗎？奧運(yùn)冠軍獎金28年漲82倍，這種“鉆錢眼”式的獎勵模式，是否也該“升級換代”了？

　　沒有金剛鉆，難攬瓷器活。奧運(yùn)冠軍不是“獎”出來的，而是日積月累“苦”出來的。就算重獎能起到“刺激”作用，但無論是精神獎勵，還是物質(zhì)獎勵，都應(yīng)適可而止，甚至要量力而行。畢竟金錢不是萬能的，這方面，英國人就為我們上了一課。英國奧委會日前宣布，對于今年在倫敦奧運(yùn)會上贏得金牌的運(yùn)動員，他們不會給予現(xiàn)金獎勵。隨后英國政府也表示，不會給獲得獎牌的運(yùn)動員現(xiàn)金獎勵。難道，英國運(yùn)動員因此就不爭奪奧運(yùn)冠軍了？

　　英國奧委會一位發(fā)言人說：“我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)不會激勵運(yùn)動員登上領(lǐng)獎臺。英國國家隊(duì)的運(yùn)動員需要有著對運(yùn)動的熱愛和執(zhí)著，最重要的是，他們渴望代表自己的國家在世界最偉大的體育舞臺——奧運(yùn)會上，發(fā)揮出最好的水平。”原來，奧運(yùn)冠軍不獎勵，這個也可以有。中國奧運(yùn)冠軍獎勵越來越高，肯定不是明智之舉，更非上上之策。