還信不信圖書榜單?

　　對于愛書一族來說，圖書榜單一直是選書購書的有效參考指導(dǎo)。龍年新春剛到，一些所謂“2012最值得期待好書”、“2012好書推薦”的榜單便鋪天蓋地而來。新年推薦新書，本是出版界的慣例，但現(xiàn)在這些薦書榜單卻讓人很困惑，一些在網(wǎng)上口碑不怎么樣的圖書，赫然被列入“推薦”之列。相反，一些真正值得期待的好書，在榜單上卻了無蹤跡，等到真正按圖索驥，買“好書”來讀，才知道上當(dāng)。（青年報1月30日消息）

　　面對2012年即將出版發(fā)行的數(shù)百萬種新書，廣大讀者和愛書一族，確實需要一份指導(dǎo)性的榜單，來引領(lǐng)購書路徑、指導(dǎo)閱讀方向。但是現(xiàn)在各種圖書推薦榜單，正在遭受空前的信譽危機，已經(jīng)逐漸公開化的“人情榜”和“交易榜”，摧毀讀者對榜單的最后一點信任，導(dǎo)致進入“無榜可信”的時代。

　　漫步上海書城和各個新華書店，各種新書的腰帶封套上，都赫然寫著某某名家大家推薦的介紹、喜愛的理由，抑或榮獲國際、國內(nèi)圖書排行榜的排名等次，可讓讀者看不懂的，不同的書籍，卻會榮獲同樣的排行榜名次，這已是屢見不鮮的事實，誰也說不清其中的理由和奧妙。閱讀其中的某些書籍，也并非推薦詞“吹噓”介紹的那么誘人和悅讀。

　　還有離奇的，現(xiàn)今的圖書銷售排行榜更是蹊蹺，同樣一本書，有時一家書店暢銷榜上榜上有名，另一家書店的銷售榜單卻不見蹤影，報紙媒體、各大網(wǎng)絡(luò)書店公布的排行榜，有時也有很大區(qū)別。我訂閱的一份報紙、雜志，每個星期公布的圖書榜單，都不盡相同，有的書短短幾天會沖上各類暢銷榜單前列，但一夜之間又無聲無息地迅速消失，特別是一些機構(gòu)要推薦的圖書，這種現(xiàn)象更加明顯。摸不清規(guī)律的變化，讓人分明覺得現(xiàn)在的圖書榜單，有明顯的人為因素，外力的作用。當(dāng)下書商的榜單運作，出版商的“打榜”沒法約束，新聞出版部門，又沒有客觀科學(xué)的評估標(biāo)準(zhǔn)和評判機制，所以造成圖書榜單讓人越來越看不懂，越來越讓人不相信。

　　過去常說“文化而潤其內(nèi)、養(yǎng)德以固其本”。書籍本來是知識的階梯，傳播真理和科學(xué)的載體。書籍的質(zhì)量品質(zhì)如何，靠排行榜作一點介紹，發(fā)揮一點導(dǎo)向引領(lǐng)作用，應(yīng)該是一個指導(dǎo)讀書閱讀的有效方法。如果說各種盜版書尚能夠分辨，那么圖書排行榜的真假偽劣，就不那么容易辨別了。圖書榜單也要打假，因為讀者身處浩瀚書海，如果缺乏可信榜單的指引，最終的結(jié)果是迷失購書讀書的方向，久而久之，就逐漸喪失了讀書的興趣，想來是多么可悲的事情。

　　在文化大發(fā)展的形勢下，需要更多引導(dǎo)人們?nèi)ミx擇陶冶情操、愉悅身心、寓教于樂的優(yōu)秀出版物，來豐富生活，提升素質(zhì)，和諧發(fā)展。增加圖書榜單的可信性，涉及文化道德的建設(shè)、文化市場的“去偽存真”，要在完善文化產(chǎn)品評估體系的同時，把遵循社會主義先進文化前進方向，人民群眾滿意放心作為評判各種出版物質(zhì)量品質(zhì)的客觀標(biāo)準(zhǔn)，建立客觀的、真正有學(xué)術(shù)和科學(xué)水平的圖書排行榜，實事求是的去褒優(yōu)貶劣，激濁揚清。

　　要加大優(yōu)秀出版物的推廣力度，運用主流媒體和公共文化服務(wù)體系資源，介紹更多有品質(zhì)、有內(nèi)涵、有分量的圖書，推介國內(nèi)外更多蘊含文化精神、知識財富和個性特點的優(yōu)秀書籍，還圖書排行榜本來應(yīng)有的引領(lǐng)、指導(dǎo)、推介作用，讓廣大讀者更加“放心”“高興”滿意的購書讀書。