網(wǎng)絡(luò)圍觀盛行徒具“道德觀賞性”

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，“網(wǎng)絡(luò)圍觀”現(xiàn)象迅速流行起來。“網(wǎng)絡(luò)圍觀”的典型特征，是眾多網(wǎng)友通過論壇、微博、博客、貼吧等渠道，對(duì)熱點(diǎn)人物、事件或話題進(jìn)行大量點(diǎn)擊、跟帖和評(píng)論，引起公眾的高度關(guān)注。上周，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)與新浪網(wǎng)，對(duì)1758人進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示，84.7%的受訪者確認(rèn)現(xiàn)在“網(wǎng)絡(luò)圍觀”現(xiàn)象普遍。（5月26日《中國青年報(bào)》）

　　其實(shí)無需“調(diào)查”，單看看各種微博平臺(tái)上浩如煙海的網(wǎng)友發(fā)言或者跟帖，就足以說明“網(wǎng)絡(luò)圍觀”已經(jīng)成為時(shí)下這個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代的一個(gè)典型特征。這當(dāng)然與公民社會(huì)個(gè)體表達(dá)力量的興起有著莫大的關(guān)系，但在很多時(shí)候，“圍觀”都不過是一種獵奇或者窺伺心態(tài)的跟風(fēng)宣泄，與道德價(jià)值與社會(huì)正義沒有一毛錢的關(guān)系。

　　前不久火爆一時(shí)的“微博捉奸門”堪為例證。一位女畫家將老公和“小三”捉奸在床，讓人匪夷所思的是，她第一時(shí)間竟是選擇把此事發(fā)在了她自己的微博上，并持續(xù)“直播”她與老公以及“小三”之間的交鋒。但讓她始料未及的是，當(dāng)她的隱私因?yàn)闆_動(dòng)而曝光于互聯(lián)網(wǎng)上時(shí)，她沒有得到想象中的“寬慰”，而是各種各樣的“圍觀”、起哄和心懷叵測。少數(shù)人的“嘆息”很快就淹沒在潮水一般的獵奇浪潮中。有人人肉搜索出了“小三”的照片，也有人將“捉奸門”弄入百度百科，有的網(wǎng)站房產(chǎn)頻道甚至專門撰文《微博捉奸續(xù)：最合適陳××、許××的小三房》，該文稱“因與小三在家中偷情，男主角被網(wǎng)友留言諷刺‘買不起房連開房的錢都沒有’”，又稱“三個(gè)人的婚床太擁擠，三個(gè)人的婚姻是個(gè)杯具。”并隨后推出5套樓盤。

　　很多被圍觀的事件，至今都是一個(gè)真相未明的迷局。但真相如何，已經(jīng)不重要了。譬如上述女畫家現(xiàn)在應(yīng)該明白了，“這些圍觀者永遠(yuǎn)不會(huì)去了解她的痛苦”。

　　魯迅先生曾言，“很多國人喜歡伸長脖子看熱鬧”；而易中天先生也說過，“捉奸本身就是一臺(tái)戲。環(huán)境是神秘的，人物是真實(shí)的，情節(jié)是緊張的，動(dòng)作是驚險(xiǎn)的，懸念是強(qiáng)烈的，高潮則是令人興奮的。既是真人上場，又不用花錢買票，正可謂不看白不看，還可以打著正義道德的旗號(hào)，豈有不看之理？”有人從中得到了刺激性的快感，得到了“樂子”，也有人趁火打劫。至于當(dāng)事人的痛苦與隱私如何，誰還去管那些。

　　事實(shí)上，如果網(wǎng)絡(luò)圍觀所展現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)道德激情如此兇猛，在現(xiàn)實(shí)中社會(huì)正義就斷然不會(huì)成為稀缺的品質(zhì)，導(dǎo)致冷漠看客比比皆是。虛擬是現(xiàn)實(shí)的翻版，而諸多“網(wǎng)絡(luò)圍觀”的虛假繁榮在某種意義上說正是現(xiàn)實(shí)冷漠的網(wǎng)絡(luò)表演——所以，網(wǎng)絡(luò)圍觀風(fēng)行的“杯具”在于其徒具道德觀賞性，根本沒有實(shí)際意義，不必太當(dāng)真。（陳一舟）