上周，在浙江烏鎮(zhèn)登場的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會引發(fā)兩岸輿論共同關(guān)注；島內(nèi)的“九合一”選舉進(jìn)入最后盤整階段，臺媒呼吁經(jīng)濟(jì)選民站出來；臺灣高校將現(xiàn)關(guān)門潮，引發(fā)社會關(guān)注。

　　兩岸關(guān)注首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會

　　首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會21日在浙江烏鎮(zhèn)落下帷幕。面對新媒體的全面沖擊，“整合新聞媒體資源，推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展”已經(jīng)成為很多傳統(tǒng)媒體的當(dāng)務(wù)之急。對此，叫好者有之，唱衰者亦不在少數(shù)，熱火程度引發(fā)兩岸共同關(guān)注。

　　臺灣《中國時報》評論說，網(wǎng)絡(luò)普遍應(yīng)用以來，人類世界備受這場科技革命影響，新媒體重塑了社會輿論生態(tài)，重建了公眾參與方式，徹底打破了傳統(tǒng)媒體的“專業(yè)壁壘”，消融了媒介之間、地域之間、人群之間的邊界。面對公眾表達(dá)欲望的空前釋放和網(wǎng)絡(luò)上魚龍混雜的碎片化信息，只有以開放自信的心態(tài)科學(xué)理性地面對，才能更加及時準(zhǔn)確把握社情民意，有針對性地做好新媒體時代下的新聞宣傳工作。

　　臺灣《旺報》提出，新聞媒體至今，確實已經(jīng)算是個“老怪獸”了！與無數(shù)其它產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相比，過去實屬前衛(wèi)先進(jìn)的媒體，如今在臺灣毫無鮮明進(jìn)化的驅(qū)力。但媒體的“價值沒落”卻是日以繼夜，清晰真實。臺灣人口老化與銳減的問題，今后也將影響媒體的閱眾結(jié)構(gòu)。“媒體轉(zhuǎn)型”并不容易，臺灣的產(chǎn)業(yè)落后也不只是媒體而已。國際上媒體新模式帶來的是曙光或危機，媒體經(jīng)營者自當(dāng)慎思放遠(yuǎn)。

　　《人民日報海外版》17日發(fā)表中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明教授的評論說，互聯(lián)網(wǎng)思維的一個基本原則就是：我們給別人的機會越多，我們得到的機會越多。互聯(lián)網(wǎng)所構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)形態(tài)必定會走出規(guī)模經(jīng)濟(jì)的單一模式，未來我們的媒介產(chǎn)業(yè)必然將在范圍經(jīng)濟(jì)、分享經(jīng)濟(jì)、集成經(jīng)濟(jì)方面創(chuàng)造出更多的價值實現(xiàn)的新路徑。而這一切便是我們傳統(tǒng)媒介新的市場和新的希望之所在。

　　選舉呼吁經(jīng)濟(jì)選民

　　臺灣“九合一”選舉即將投票，雖然只是島內(nèi)的一次地方性選舉，意涵及影響卻非常深遠(yuǎn)，島內(nèi)輿論呼吁經(jīng)濟(jì)選民站出來，作出明智的決擇。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報23日指出，截至目前為止，此次選舉充滿了口水戰(zhàn)、烏賊戰(zhàn)、抹紅、抹黑戰(zhàn)，卻較少理性的政策辯論。民主選舉最主要的目的就是選舉出最適合的人選，領(lǐng)導(dǎo)臺灣向前發(fā)展并提供人民完善的服務(wù)，讓人民能夠安居樂業(yè)。所以，選出能夠振興經(jīng)濟(jì)、提升人民生活水準(zhǔn)的候選人才是這此選舉的主軸，絕對不是以出身來論定，更不是在比哪一個候選人比較不爛。可惜的是，反對黨依舊意識形態(tài)作祟，使得兩岸關(guān)系健康正常地發(fā)展受到影響，連帶使得臺灣對外經(jīng)濟(jì)合作受到?jīng)_擊。希望選民們擦亮眼睛，不會被負(fù)面選舉技倆蒙蔽，選出真正能振興臺灣經(jīng)濟(jì)，讓人民安居樂業(yè)的候選人。

　　臺灣《中國時報》22日社論指出，臺當(dāng)局提醒陸韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）對臺灣經(jīng)濟(jì)的沖擊，民進(jìn)黨及綠營媒體卻指控政府選舉打恐嚇牌。這是太麻木不仁，社會應(yīng)該正視其影響，不要成為“溫水煮的青蛙”。貿(mào)易自由化是大勢所趨，當(dāng)韓國及全世界所有國家和地區(qū)都往簽自由貿(mào)易協(xié)定的方向奔馳，臺灣根本沒有本事故步自封或反其道而行。臺灣要發(fā)展，人民要加薪，年輕人要有機會，關(guān)心臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的選民應(yīng)該站出來，在選舉發(fā)揮關(guān)鍵的作用。

　　臺媒反思高校發(fā)展?fàn)顩r

　　臺灣“教育部長”吳思華表示，計劃5年內(nèi)把現(xiàn)有的162所大學(xué)減少到100所以內(nèi)，最快后年開始輔導(dǎo)大學(xué)轉(zhuǎn)型或退場。如果實現(xiàn)，5年內(nèi)撤并1/3高校，臺灣高校將現(xiàn)關(guān)門潮，此舉再次引發(fā)輿論對臺灣高校發(fā)展?fàn)顩r的關(guān)注。

　　《人民日報海外版》19日指出，臺灣高校多，生存不易，主要是缺生源，生育率下降、少子化連帶影響學(xué)校招不到足夠?qū)W生；經(jīng)費不足，更讓不少臺灣高校陷入苦撐。上大學(xué)的人越來越多，可是臺灣卻鬧起了“人才荒”。門檻低拉低了人才素質(zhì)，已經(jīng)是臺灣社會討論多時的話題。這個時候，很多臺灣高校把目光投向了對岸。吸引大陸的生源來讀書，成為臺灣教育界的普遍期待，但正如淡江大學(xué)大陸研究所所長張五岳所說：“三限六不”會影響頂尖學(xué)生來臺意愿，也救不了辦學(xué)不佳的學(xué)校；大陸現(xiàn)在也面對就業(yè)困難等問題，如果不能有助陸生解決就業(yè)問題，未來兩三年會影響陸生來臺意愿。如此，臺灣高校一本經(jīng)濟(jì)賬，還是難以盤算下去。

　　臺灣《立報》19日社論說：臺灣教改20年來，大學(xué)由29所擴增到162所，研究所也快速增加，于是有人說碩、博士生滿街走，今年初一名博士生在臺東老家賣雞排，還被輿論批評，如果只做這樣沒有學(xué)術(shù)性的行業(yè)，何必要念大學(xué)還辛苦拿到博士學(xué)位？學(xué)歷之所以貶值，其實是反映就業(yè)市場的低迷，高學(xué)歷的高失業(yè)率，最大的表征就是學(xué)用不能合一。平心而論，臺灣教育當(dāng)局并不是沒有看到問題所在，可惜上有政策下有對策。大家都批評，現(xiàn)今大學(xué)生素質(zhì)如同高中生般，但這又是誰釀成的惡果？教改如果只落得學(xué)歷貶值的定位，這樣的教改就只能用“慚愧”二字來面對民眾。（中國臺灣網(wǎng) 趙靜）

更多七日視點《