【兩岸快評第829期】

臺立法機構(gòu)藍綠混戰(zhàn)現(xiàn)場圖（圖片來源：臺媒）

　　近日，民進黨當(dāng)局提名陳菊擔(dān)任臺監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人的風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。國民黨民意代表于28日占領(lǐng)立法部門，喊出“監(jiān)委酬庸、拒絕背書”“綠色獨裁、撤換陳菊”的口號，阻止臨時會召開。民進黨民意代表29日破門進入會場，與國民黨民意代表爆發(fā)肢體沖突，現(xiàn)場一片混亂。最終，民進黨奪回立法部門主席臺，表決通過召開臨時會提案，將在接下來的臨時會期間表決通過監(jiān)察部門人事案。

　　海峽之聲評論指出，陳菊提名案為何會引起如此大的爭議，這主要是其任高雄市長期間弊案纏身的緣故。

民進黨建黨大佬陳菊（圖片來源：臺媒）

　　陳菊為民進黨建黨大佬，曾擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書長、高雄市長、民進黨代理黨主席等職務(wù)。

　　還記得2010年“凡亞比”風(fēng)災(zāi)引發(fā)水淹高雄當(dāng)天，陳菊不顧災(zāi)情回去補覺，引發(fā)“睡菊風(fēng)波”。為平息風(fēng)波，高雄市長辦公室、觀光局的兩位負(fù)責(zé)人，竟然偽造陳菊考察災(zāi)情的行程，最終因偽造文書被判刑。若說此事沒有陳菊幕后授意，應(yīng)該也沒多少人相信。

　　近期，臺監(jiān)察部門公布的糾正案結(jié)果顯示，陳菊任高雄市長期間，高雄市政府將2014年氣爆災(zāi)害的捐款，挪用為與災(zāi)害救助無關(guān)的行政事業(yè)費。

　　這樣的案例還有很多。據(jù)島內(nèi)媒體爆料，陳菊在高雄任市長的12年間，其團隊在監(jiān)察部門的調(diào)查案有58個，糾正案有30個，彈劾案有3個。此外，其團隊因貪瀆或偽造文書被起訴達的案子有105個，涉及194人。

　　在此背景下，蔡英文提名陳菊任監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人肯定會引發(fā)輿論反彈。為了順利偷渡陳菊提名案，民進黨還上演了一出轉(zhuǎn)移焦點的戲碼，把國民黨前臺東縣長黃健庭推出來任監(jiān)察部門副職，讓其充當(dāng)擋箭牌。未料，黃健庭頂不住輿論壓力，毅然婉拒提名，讓民進黨的陰謀落空。為了平息爭議，陳菊承諾若提名通過將退出民進黨，淡出政黨活動。不過，陳菊是新潮流系大佬，退黨難退色，此舉對消除分歧毫無助益。

　　民進黨的這一系列操作并沒有讓島內(nèi)民眾信服。據(jù)TVBS公布的民調(diào)顯示，反對陳菊提名案的接近4成，而“時代力量”公布的民調(diào)顯示，反對者超過5成。

　　然而，在如此巨大的反對聲浪下，民進黨當(dāng)局28日還出面力挺陳菊，發(fā)表4點聲明，認(rèn)為陳菊出任監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人“當(dāng)之無愧”。

民進黨民意代表奪回主席臺（圖片來源：臺媒）

　　據(jù)臺灣《中國時報》此前報道，國民黨立法機構(gòu)黨團總召林為洲曾表示，一旦陳菊接任監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人，所有與她有關(guān)的案子還查得下去嗎？如果調(diào)查后確定彈劾、糾正，陳菊要不要請辭？相反，未來如果所有調(diào)查案都沒事，那民眾會相信監(jiān)察部門是公正的獨立機關(guān)嗎？這無疑宣告監(jiān)察部門已完全“工具化”，成為保護執(zhí)政黨的工具。面對已經(jīng)亂了邏輯的提名案，國民黨團會拒絕行使同意權(quán)。

　　評論認(rèn)為，民進黨讓陳菊掌控監(jiān)察部門，就是讓其“球員兼裁判”，涂抹掉任高雄市長期間牽涉的弊案。同時，讓其行使監(jiān)察權(quán)力，為民進黨籍公職人員保駕護航，對其他黨籍公職人員進行清算追殺。這是民進黨當(dāng)局為了操控監(jiān)察權(quán)力進行的政治斗爭，無疑是民進黨的酬庸政治惡習(xí)。

　　總而言之，無論陳菊提名案是否通過，民進黨的政治操作都是其進行政治分贓的典型例證。（編輯：李丹）