陳水扁無(wú)法監(jiān)管的背后，臺(tái)灣司法到底有多“綠”
【兩岸快評(píng)第194期】
陳水扁（右）與柯文哲（左）。
近日，“保外就醫(yī)”的陳水扁不斷違反各項(xiàng)規(guī)定，甚至直接杠上主管機(jī)關(guān)——臺(tái)中監(jiān)獄，并且威脅稱(chēng)，“來(lái)抓啊！不要逼我選領(lǐng)導(dǎo)人”。民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局卻管不了他，讓外界質(zhì)疑臺(tái)灣司法的公正度，也讓蔡英文標(biāo)榜的“司法改革”瞬間破功。
陳水扁周?chē)負(fù)碇慌蔼?dú)派”分子，而這些人在民進(jìn)黨初選中支持賴(lài)清德，如今也有相當(dāng)一部分人反對(duì)蔡英文。他不過(guò)捏住了蔡英文缺少“獨(dú)派”支持的七寸，卻能一直耀武揚(yáng)威，而代價(jià)卻是臺(tái)灣司法的公正性。
從蔡英文提名綠色政客或?qū)W者擔(dān)任“大法官”就可以看出她的企圖，即妄圖通過(guò)司法體系高層人士變動(dòng)來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)“綠化”的目的。被提名者有曾任“大法官”者回鍋續(xù)任，這是此前從未有過(guò)之事；也有被提名人在質(zhì)詢階段直接表態(tài)不信仰臺(tái)灣地區(qū)的“憲制”性規(guī)定，卻仍能擔(dān)任“大法官”。
蔡英文上任以來(lái)，一再損害臺(tái)灣司法的公信力。“綠色大法官”也明里暗里配合蔡英文的各項(xiàng)政策，主動(dòng)限縮權(quán)力，不過(guò)問(wèn)蔡英文主導(dǎo)的事情。首先采用“不受理案件”的方式，實(shí)在拖不下去、一定要裁決時(shí)，也不會(huì)忤逆蔡英文當(dāng)局的意志。只有“同婚合法化”算是“司法機(jī)關(guān)的主動(dòng)作為”，不過(guò)那也是替蔡英文解套，說(shuō)蔡英文完全沒(méi)有下指導(dǎo)棋，誰(shuí)信？
更為露骨的是，蔡英文在主持“司法改革會(huì)議”時(shí)，投票結(jié)果并不如她預(yù)期，當(dāng)場(chǎng)批評(píng)投票者，并要求重新投票，以獲得她想要的結(jié)果。當(dāng)蔡英文在“司法公正”問(wèn)題上連遮羞布都不要的時(shí)候，臺(tái)灣司法又如何被民眾信任？
臺(tái)灣司法開(kāi)始“綠化”并不是新聞，從“監(jiān)察院”、“公務(wù)人員懲戒委員會(huì)”等各色機(jī)構(gòu)追打藍(lán)營(yíng)出身的臺(tái)大校長(zhǎng)管中閔就可見(jiàn)一斑。如今，民進(jìn)黨前主席施明德也開(kāi)始質(zhì)疑“法院染綠”，他批評(píng)說(shuō)，一個(gè)法官曾告訴他，“我是綠色法官，你不答應(yīng)和解，我下午就判你輸”，他質(zhì)疑“司法界不會(huì)引以為恥嗎？”
“司法界不會(huì)引以為恥嗎？”外界當(dāng)然是引以為恥的，只是“法律人”蔡英文是否也如此認(rèn)為就還需要觀察了。（李東海，江蘇省臺(tái)灣研究中心兼職助理研究員）
（本文系投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
