臺(tái)灣的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”4月10日撤出“立法院”時(shí)，曾聲言要“轉(zhuǎn)守為攻，出關(guān)播種”，并強(qiáng)調(diào)這只是一個(gè)逗號(hào)而已。

　　香港中評(píng)社5月19日發(fā)表評(píng)論說，本來人們認(rèn)為，林飛帆、陳為廷、黃國(guó)昌等學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖將會(huì)“趁熱打鐵”，“乘勝追擊”，很快就會(huì)將“出關(guān)播種”付諸行動(dòng)，但不知是受林義雄反“核四”禁食的沖擊影響，還是在臺(tái)灣地區(qū)政治訴求瞬息萬(wàn)變，一個(gè)熱點(diǎn)緊接著一個(gè)熱點(diǎn)，但每一個(gè)熱點(diǎn)的“熱度”僅有三幾天的情況下，找不到新的具有強(qiáng)大凝聚力及號(hào)召力的新議題，而一直未聞聲色，拖到昨日才宣布成立“島國(guó)前進(jìn)”的公民團(tuán)體，聲稱將會(huì)延續(xù)“占領(lǐng)“立法院”的精神，并透過社會(huì)運(yùn)動(dòng)的方式，與各公民團(tuán)體分進(jìn)合擊，進(jìn)行政治局勢(shì)改革，尤其著重改革代議政治失靈、力推“民間版”兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，與關(guān)注“自經(jīng)區(qū)條例”審查。

　　由于這些議題都是舊議題，而且在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”退潮后，已有不少政學(xué)兩界對(duì)之進(jìn)行反思，因而這個(gè)“島國(guó)前進(jìn)”的成立，其“力度”就比“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”爆發(fā)時(shí)遜色得多了，顯然已是強(qiáng)弩之末。但也不能輕視之，畢竟“爛船還有三斤釘”，到時(shí)發(fā)作起來，還是將會(huì)“攪得周天寒徹”。

　　澳門《新華澳報(bào)》發(fā)表富權(quán)的文章指出，有趣的是，在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的過程中，由于林飛帆、陳為廷等主要學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖是“小英青年軍”的成員，而且學(xué)運(yùn)的直接效應(yīng)之一，就是成為狙擊本來要爭(zhēng)取連任民進(jìn)黨主席的蘇貞昌，并為蔡英文重掌民進(jìn)黨權(quán)杖掃清所有障礙的主要?jiǎng)恿Γ�因而不少人都認(rèn)為這些學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖及其所率領(lǐng)的原“黑色島國(guó)青年陣線”的成員們，未來將會(huì)成為輔弼蔡英文的主力軍，而很湊巧的是，就在他們宣布成立“島國(guó)前進(jìn)”的昨日，蔡英文也將出席民進(jìn)黨主席選舉候選人電視政見發(fā)表會(huì)，對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)表了一番看法。

　　而蔡英文在談到兩岸關(guān)系問題時(shí)，卻表示維持和平穩(wěn)定是重要的責(zé)任，要把兩岸交往從注重量，改變?yōu)閮?yōu)質(zhì)的兩岸關(guān)系，并讓兩岸交流回歸民主化與透明化，不要再被特定的政黨人士壟斷，雖然是針對(duì)國(guó)民黨的跡象十分強(qiáng)烈，但畢竟對(duì)兩岸關(guān)系的看法較為正面，這與“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”凡兩岸交流合作必反，及昨日在宣布成立“島國(guó)前進(jìn)”的記者會(huì)上，仍然強(qiáng)調(diào)將會(huì)延續(xù)學(xué)運(yùn)時(shí)提出的政治口號(hào)相比，顯然是兩者之間“并不對(duì)盤”。而蔡英文昨日在被問到對(duì)“島國(guó)前進(jìn)”的態(tài)度時(shí)，也回答以“各司其職”，這究竟是暗含刻意作出區(qū)隔之意，還是蔡英文將與“島國(guó)前進(jìn)”分別裝扮紅白臉，相互呼應(yīng)，分進(jìn)合擊，暗中配合？這倒是值得認(rèn)真觀察。

　　陳為廷說，新組織目前為止沒有要成立政團(tuán)或推候選人的打算，但林飛帆卻又留下了一個(gè)“在代議政治失靈的狀況下，落實(shí)、拿回人民參政的權(quán)利”的尾巴。其實(shí)，早在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”仍在進(jìn)行中之時(shí)，人們就已認(rèn)為這場(chǎng)學(xué)運(yùn)沒有那么簡(jiǎn)單，學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們必然會(huì)力圖將他們所獲得的“高人氣”轉(zhuǎn)化為選票，進(jìn)軍“立法院”，成為合法的占領(lǐng)“立法院”。因此，所謂沒有打算成立政團(tuán)或參選之說，當(dāng)不了真。反正臺(tái)灣政客違背諾言如同“食生菜”，新老政客“退出政壇”的承諾根本就沒有兌現(xiàn)的考慮。

　　何況，學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖之一兼“軍師”的黃國(guó)昌，就曾與林義雄宣布將會(huì)成立新政團(tuán)，說不好這個(gè)“島國(guó)前進(jìn)”，就是為未來成立新政團(tuán)打下基礎(chǔ)。即使是現(xiàn)在所說的確是真心，但在日后倘其支持者強(qiáng)烈要求組黨時(shí)，也難以阻擋權(quán)力的誘惑：以其輕易就能發(fā)動(dòng)60萬(wàn)人到凱道靜坐，又能有秩序地撤出，這么大的動(dòng)員能力和精神組織能力，就是票源，是臺(tái)灣地區(qū)任何一位“立委”參選人都不具有的。這真是“食得唔好徙”，為何要白白浪費(fèi)掉這些別人想要也要不到的寶貴選票資源？

　　“島國(guó)前進(jìn)”宣稱，他們除了繼續(xù)關(guān)心和推動(dòng)在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”期間提出的議題，如力推“民間版”兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，及關(guān)注“自經(jīng)區(qū)條例”的審查之外，還將會(huì)以社會(huì)運(yùn)動(dòng)方式領(lǐng)導(dǎo)政治改革作為運(yùn)動(dòng)路線，并推動(dòng)“公投法”的補(bǔ)正與修法，推動(dòng)連署“廢止鳥籠公投法百分之五十投票率限制的公民投票提案”，串連公民要求還權(quán)于民。這就更是進(jìn)一步暴露了這些學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖的“獨(dú)派”真實(shí)嘴臉。

　　實(shí)際上，在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”期間毫不諱言追求“臺(tái)獨(dú)”的學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們，現(xiàn)在將其公民團(tuán)體命令為“島國(guó)前進(jìn)”，這個(gè)“島國(guó)”就顯然是含有將臺(tái)灣地區(qū)視為“獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”之意。而其降低“公投門檻”的訴求，就更是落實(shí)“法理臺(tái)獨(dú)”的政治手段。

　　這是因?yàn)椋瑹o論是透過“修憲”而廢除“憲法一中”，還是執(zhí)行民進(jìn)黨黨綱中“人民自決獨(dú)立建國(guó)”的規(guī)定，都需要付諸“公投”復(fù)決，或以公投來決定。但“憲法”增修條文”及“公投法”所定的“門檻”甚高，讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力難以得逞。現(xiàn)在“島國(guó)前進(jìn)”要降低“公投門檻”，看來并不是要讓“核四公投”過關(guān)那么簡(jiǎn)單。聯(lián)系到他們?cè)凇疤��?yáng)花學(xué)運(yùn)”中提出的“臺(tái)獨(dú)”政見，也聯(lián)系到他們將自己的團(tuán)體的稱謂命名為有“臺(tái)獨(dú)”意涵的“島國(guó)前進(jìn)”，他們即使是辯才了得，要辯護(hù)自己的“降低公投門檻”訴求并不是為“獨(dú)立建國(guó)”開路，看來也難。其實(shí)，他們已經(jīng)毫不掩飾自己對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的追求，因而也就根本不需要遮遮掩掩，辯護(hù)一番。

　　“島國(guó)前進(jìn)”倘若真的成為“小英近衛(wèi)軍”，可能會(huì)害了蔡英文。雖然在臺(tái)灣地區(qū)，懷有“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”想法的人確實(shí)不少，但畢竟若要他們付諸行動(dòng)，卻沒有幾個(gè)愿意去冒這個(gè)政治風(fēng)險(xiǎn)，何況他們所提出的推動(dòng)連署“廢止鳥籠公投法百分之五十投票率限制的公民投票提案”，即使是真的能征集到“公投”成案的連署人數(shù)，要付諸“公投”也不容易通過，此前三次六題“公投”的失敗就是明證。而當(dāng)要為擺明是為“臺(tái)獨(dú)公投”而掃清道路的“公投”進(jìn)行時(shí)，相信選民們也不會(huì)拿臺(tái)海的安定和自己的性命身家安全開玩笑。因此，昨日蔡英文對(duì)“島國(guó)前進(jìn)”有一定的保留，并表達(dá)與“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”有明顯距離的兩岸關(guān)系理念，似是擔(dān)心他們的“幫忙”，只能是幫倒忙，極為不利于她的“縮短最后一里路工程”。或許，“各司其職”就是她要與學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們保持一定距離的委婉說法。其實(shí)，當(dāng)林飛帆、陳為廷是“小英青年軍”成員的說法甚囂塵上之時(shí)，蔡英文就沒有以此為恃，想法還說“與他們不熟”，就已作出了適當(dāng)?shù)那懈睢?/p>

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道