七日視點：陸生赴臺起爭端 陳水扁嗆蔡英文

　　即將過去的一周，前民進(jìn)黨主席施明德發(fā)表的一本質(zhì)疑該黨權(quán)力核心都是“臥底”的書，使輿論為之驚駭，綠營也傻了眼。臺灣立法機構(gòu)審查關(guān)于開放大陸學(xué)生來臺就學(xué)的“陸生三法”，由于民進(jìn)黨民代的激烈反對而再次演變成暴力事件；輿論驚呼：民進(jìn)黨想把臺灣這個“鳳凰”變成“駝鳥”嗎？蔡英文主導(dǎo)的“十年政綱”遭陳水扁高分貝嗆聲，是否挑起該黨路線之爭，引人關(guān)注。25日下午，臺灣史上首次“總統(tǒng)”和在野黨主席的政策辯論會正式登場。

　　施明德引爆臺灣政壇“無間道”

　　施明德17日出書，對美麗島事件辯護(hù)律師團(tuán)提出質(zhì)疑，認(rèn)為民進(jìn)黨權(quán)力核心層的“臥底”者不只有謝長廷一人。此言一出，輿論為之驚駭，美麗島事件因此在本周再度引發(fā)臺灣社會重視。

　　臺灣《聯(lián)合報》19日指出，掏歷史的糞坑，從來不是什么令人愉快的事。過去臺灣一甲子，一向是民進(jìn)黨擁有在國民黨的臭糞池里掏糞的專利，藍(lán)營只能剉著等；如今卻是當(dāng)年的國民黨頭號要犯施明德反過來掏民進(jìn)黨天王的糞，民進(jìn)黨怎能不氣急敗壞？

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報21日說，民進(jìn)黨不肯著力去調(diào)查30年前的“美麗島事件”，對60多年前的“二二八”事件卻窮追猛打；其作為反映出一個事實：即不論調(diào)查與不調(diào)查，都是為了政治利益。

　　香港中評社17日指出，民進(jìn)黨曾執(zhí)政8年，陳水扁及曾任“閣揆”的謝長廷、蘇貞昌、張俊雄等人有沒有碰過這些機密檔案？檔案是否保存完整？當(dāng)初涉及此案、至今還健在的相關(guān)人等愿不愿意出面作證？恐怕得有人愿意追根究底，堅持下去，否則這美麗島事件大追蹤也不過是一時新聞。

　　“陸生三法”起波瀾

　　21日，臺灣立法機構(gòu)審查關(guān)于開放大陸學(xué)生來臺就學(xué)的“陸生三法”，由于民進(jìn)黨民代的激烈反對而再現(xiàn)暴力事件，甚至導(dǎo)致國民黨民代趙麗云昏倒送醫(yī)。臺灣《聯(lián)合報》22日署名文章批評，民進(jìn)黨這是以暴力非理性的手段彰顯其鎖臺的政治意識，完全不是理性問政于教育百年大計，更無視全球國際競爭現(xiàn)實中臺灣處境的艱難。

　　臺灣《聯(lián)合晚報》21日指出，連教育議題都要肉搏戰(zhàn)，綠營永遠(yuǎn)忙著扣紅帽子，輸?shù)舻闹粫�是臺灣人力競爭優(yōu)勢。臺灣《中國時報》23日認(rèn)為，曾經(jīng)執(zhí)政、還準(zhǔn)備再執(zhí)政的民進(jìn)黨，既積極討論準(zhǔn)備提出“十年政綱”，就不能回避處理不可逆潮流下的兩岸關(guān)系，因為這將是民進(jìn)黨再執(zhí)政的最大罩門。

　　陳水扁挑動民進(jìn)黨最敏感神經(jīng)

　　21日，陳水扁高分貝嗆聲蔡英文主導(dǎo)的“十年政綱”，并稱蔡應(yīng)討論“公投制憲”和“獨立建國”。兩位前后任民進(jìn)黨主席對“十年政綱”看法嚴(yán)重分歧，是否挑起黨的路線之爭，引人關(guān)注。

　　香港中評社22日指出，蔡英文的“十年政綱”還在征詢、初擬階段，陳水扁拋出如此高難度的政治主張，不知他是希望民進(jìn)黨永遠(yuǎn)在野？或是抒發(fā)一下個人情緒？或讓深綠群眾知道陳水扁依舊是“獨派”教主？不論是哪種動機，民進(jìn)黨又要頭痛了。

　　至于陳水扁的“光環(huán)”效應(yīng)是否還在？香港中評社20日認(rèn)為，陳水扁還剩多少光環(huán)，可以從年底的五都競技場來進(jìn)行一個總檢驗。臺灣《中華日報》21日認(rèn)為，“阿扁光環(huán)”其實是媒體鎂光燈、聚光燈的產(chǎn)物，陳水扁的新聞熱度已然消退。臺灣《聯(lián)合晚報》20日指出，陳水扁透過身邊人放話，怨誰、挺誰都表達(dá)得很清楚，看來是不放棄繼續(xù)攪亂一池春水；但是，想像一下在眾多營造“向上提升”氣象的文宣廣告中冒出個“阿扁挺你”圖像的效果吧，“扁挺”怎么可能是張吉相的牌？聰明人要用用腦筋。

　　雙英辯登場

　　25日下午，臺灣史上首次“總統(tǒng)”和在野黨主席的政策辯論會登場，雙方辯論的主題是兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）。島內(nèi)輿論紛稱：這場辯論的收視率肯定不低，但大部分人可能只是對兩個人的交鋒感興趣而已。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報25日認(rèn)為“這是一場錯誤”，因為ECFA牽涉到的是非常專業(yè)的內(nèi)容，未來兩岸簽署之后，還要送到“立法院”進(jìn)行審議；所以朝野之間應(yīng)在“立法院”進(jìn)行政策辯論，而不是由臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人與在野黨主席在電視前進(jìn)行辯論。臺灣《聯(lián)合報》24日認(rèn)為，這應(yīng)當(dāng)是一場面對臺灣出路與生路的大思辯，發(fā)言者的胸襟比技巧重要、真誠比權(quán)謀重要、深謀遠(yuǎn)慮的政治家風(fēng)范更比護(hù)衛(wèi)自己藍(lán)綠標(biāo)簽的機巧重要！（趙靜）