分明入島1800噸　市面上卻影跡全無

　　民進(jìn)黨當(dāng)局上演“美豬失蹤記”

　　民進(jìn)黨當(dāng)局開放含“萊克多巴胺”（瘦肉精）的美豬近4個(gè)月來，已有1800噸美豬進(jìn)入臺(tái)灣。令島內(nèi)民眾驚疑不定的是，臺(tái)灣市面上所見豬肉食品幾乎清一色標(biāo)示為臺(tái)灣豬，極少標(biāo)進(jìn)口豬的，美豬更是一例難尋。那么，這1800噸美豬究竟去哪兒了？被誰吃了？對(duì)此，民進(jìn)黨當(dāng)局給出了破綻百出的解釋。

　　哪句是真話

　　臺(tái)灣地區(qū)自今年元旦起開放美國“萊豬”進(jìn)口，民進(jìn)黨當(dāng)局此前信誓旦旦嚴(yán)格標(biāo)示豬肉產(chǎn)地，但中國國民黨“立委”近日召開記者會(huì)質(zhì)疑，今年以來已有超過2萬噸進(jìn)口豬及可食部位，其中包含美豬1800噸，但無論賣場、餐廳、小吃攤，一片盡是臺(tái)灣豬標(biāo)示，進(jìn)口豬標(biāo)示極為稀少，美豬更是蹤影不見，“消失的進(jìn)口豬”去哪了？要求民進(jìn)黨當(dāng)局停止自欺欺人，公布進(jìn)口豬的詳細(xì)流向，落實(shí)民眾食品安全知情權(quán)。

　　臺(tái)“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲對(duì)此回應(yīng)說，進(jìn)口豬肉“百分之六七十做成加工品”，市面上沒看到“萊豬”，“是市場導(dǎo)向的結(jié)果”。

　　島內(nèi)輿論質(zhì)疑，就算陳吉仲說法屬實(shí)，那么剩下百分之三四十未做成加工品的進(jìn)口豬肉去哪兒了？為何未見標(biāo)示？所謂“市場導(dǎo)向的結(jié)果”，難道是為了好賣就可以隨意標(biāo)嗎？監(jiān)管何在？當(dāng)初民進(jìn)黨宣誓的“嚴(yán)格標(biāo)示”豈不是笑話？

　　陳吉仲還拍胸脯保證說，臺(tái)灣至今“連1公克的‘萊豬’都沒有進(jìn)口”。《中國時(shí)報(bào)》對(duì)此質(zhì)疑，陳吉仲是怎么知道的？進(jìn)口美豬無須標(biāo)示萊劑，民進(jìn)黨當(dāng)局也沒有進(jìn)行充分查驗(yàn)，陳吉仲怎能確定進(jìn)口美豬完全不含萊劑？島內(nèi)網(wǎng)友的評(píng)論更直接：“怎能奢望詐騙集團(tuán)講真話？”“陳吉仲的話能聽？謊話連篇的累犯！”

　　為美豬“洗地”

　　民進(jìn)黨當(dāng)局衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人陳時(shí)中另有一套說辭，表示進(jìn)口豬肉六七成還放在冷凍庫里，所以市面上沒有標(biāo)示產(chǎn)地為美國的豬肉及肉制品。同是為美豬“消失”找理由，說法卻和陳吉仲大相徑庭，島內(nèi)網(wǎng)友無奈：“我該信誰的？”

　　搪塞有難度，還可轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。陳吉仲表示，其實(shí)臺(tái)灣人吃到美國“萊牛”比“萊豬”的機(jī)會(huì)大得多。島內(nèi)媒體評(píng)論，這是要禍水引向國民黨，因?yàn)檫M(jìn)口美國牛肉始于國民黨執(zhí)政時(shí)期，民進(jìn)黨這回只是擴(kuò)大了進(jìn)口規(guī)模。然而，臺(tái)灣民眾一年吃進(jìn)肚子里的豬肉及相關(guān)制品的分量是牛肉近60倍，就食用比例而言，開放“萊豬”后果遠(yuǎn)更嚴(yán)重，陳吉仲拖美牛下水，反而制造了新的疑點(diǎn)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局為美豬護(hù)航不遺余力。此前一家島內(nèi)知名鹵肉飯商店，標(biāo)榜使用臺(tái)灣豬，卻被發(fā)現(xiàn)使用進(jìn)口豬肉，社會(huì)為之嘩然，而臺(tái)當(dāng)局“畜產(chǎn)會(huì)”竟為其辯護(hù)，表示本就沒有規(guī)定100%臺(tái)灣產(chǎn)才可貼臺(tái)灣豬貼紙，只要加工或制造過程或附加價(jià)值率超過35%以上者，就可以將加工地標(biāo)示為原產(chǎn)地。島內(nèi)輿論質(zhì)疑，按照這個(gè)規(guī)定，有多少美豬、“萊豬”可以“洗產(chǎn)地”為臺(tái)灣豬進(jìn)入市場？美豬大規(guī)模入臺(tái)，市面上卻了無痕跡的真相莫非就在這里？

　　翻臉不認(rèn)人

　　當(dāng)初國民黨開放美牛進(jìn)口時(shí)，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)聲勢(shì)浩大的抗議，要求馬英九下臺(tái)，動(dòng)作和用詞之激烈令人印象深刻。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨最強(qiáng)調(diào)的理由之一，就是美牛進(jìn)口可能會(huì)帶動(dòng)美豬進(jìn)口，而豬肉和豬內(nèi)臟是臺(tái)灣人食用比例最高的肉類，豬內(nèi)臟又是萊克多巴胺最集中的部位，將給臺(tái)灣民眾帶來嚴(yán)重食安威脅。誰想得到，當(dāng)初慷慨陳詞“為民請(qǐng)命”的人上了臺(tái)，竟會(huì)霎時(shí)翻臉不認(rèn)人，進(jìn)口美豬甚至不經(jīng)立法機(jī)構(gòu)表決，事先都沒跟社會(huì)大眾通氣，先斬后奏，霸王硬上弓，強(qiáng)行把“萊豬”塞進(jìn)臺(tái)灣民眾胃里。

　　如今，美豬入臺(tái)已成事實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻連“嚴(yán)格標(biāo)示”這最基本的要求都做不到，還編造種種借口為“萊豬”護(hù)航保駕。可憐臺(tái)灣民眾連最卑微的食安知情權(quán)都沒有，只能在惴惴不安和不知不覺中將說不清含不含瘦肉精的美豬吞咽下肚。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局不去嚴(yán)格執(zhí)行美豬產(chǎn)地標(biāo)示政策，是為自己諉過塞責(zé)，也是對(duì)美國“表忠心”。美國貿(mào)易代表署3月底公布2021年對(duì)外貿(mào)易障礙評(píng)估報(bào)告時(shí)，點(diǎn)名批評(píng)臺(tái)灣地區(qū)要求產(chǎn)品標(biāo)示原產(chǎn)地的作法，有“暗示美國豬肉存在食品安全疑慮”之嫌。民進(jìn)黨進(jìn)口美豬，本就是為抱美國大腿，雖然其掛在嘴上的簽訂臺(tái)美貿(mào)易協(xié)定已注定是泡影，進(jìn)口美豬又換來美國對(duì)臺(tái)灣輪胎課征重稅的沉重耳光，但“洋大人”再蠻橫無理，民進(jìn)黨當(dāng)局也一貫是“謙卑，謙卑，再謙卑”，唾面自干，予取予求，被打了左臉再送上右臉就對(duì)了。

　　國民黨正在籌備發(fā)動(dòng)反美豬“公投”。向來最熱衷“公投”的民進(jìn)黨，這回卻對(duì)“公投”嗤之以鼻，十分冷淡。在民進(jìn)黨“全面執(zhí)政”和其塑造的“綠色恐怖”氛圍下，國民黨和島內(nèi)民眾的反美豬之路注定坎坷。

　　王平