挺與不挺——蘇貞昌對花博充滿政治算計(jì)
臺北市長郝龍斌近來因?yàn)椤盎L(fēng)暴”不只被K得滿頭包，還被迫辭退核心幕僚及口中相當(dāng)能干的副市長李永萍，為11月順利開展的花博，更親自督導(dǎo)有關(guān)花博的事項(xiàng)，反觀對手、民進(jìn)黨臺北市長候選人蘇貞昌到底是唱衰？還是力挺？對照綠營議員一面倒的唱衰，蘇的姿態(tài)顯得不夠明確，當(dāng)然有相當(dāng)深的政治算計(jì)。
香港中評社刊文說，從臺北市新生高景觀工程爆出弊案，也在爭取連任的綠營市議員無不鎖定與花博有關(guān)的采購、工程、發(fā)包等，透過放大檢視細(xì)項(xiàng)，及談話性節(jié)目不斷的討論及矚目，讓花博呈現(xiàn)疑似有一連串弊案待爆的情況，以搏取版面，不過，至今為此，盡管外界有著對花博的花價(jià)采購有不同質(zhì)疑，但卻沒有一項(xiàng)質(zhì)疑明顯顯現(xiàn)出確實(shí)有人涉弊，甚至檢調(diào)至今也沒有任何動作。
基于花博是國際性的活動，加上目前涉弊不明，這正是蘇貞昌至今只對花博說出“把它辦好！”一句話，完全不對郝龍斌的做事態(tài)度，或是辭退李永萍等人的止血?jiǎng)幼饔腥魏蔚闹鲃优u，對手陷入執(zhí)政危機(jī)，蘇怎么不趁人之危，對郝大打出手以拉抬聲勢？
其實(shí)，蘇貞昌算計(jì)的是，這個(gè)臺北市今年最大型的活動一定非辦成功不可，畢竟有強(qiáng)大的支持團(tuán)隊(duì)。其次，花博盡管受到這么多的質(zhì)疑，但隨著專家、學(xué)者出來力挺、說明，質(zhì)疑花博的聲浪也已經(jīng)在轉(zhuǎn)向，如果蘇貞昌曾經(jīng)對花博采取嚴(yán)厲的批評和質(zhì)疑，現(xiàn)在豈不是和專家、學(xué)者唱反調(diào)？再說，難道蘇要反對臺北市舉辦國際性的活動？那么他又要如何“讓臺北超越臺北”？畢竟，蘇所競選的是“首長”，又曾經(jīng)居高位，擔(dān)任“行政院長”，他的眼光又豈能著眼在一株空心菜、一把九層塔的價(jià)格？
文章分析，面對花博，蘇貞昌如果選擇力挺，不就等于助郝龍斌一臂之力？不挺，又如何說服市民，蘇要怎么讓臺北市擠身國際城市？挺與不挺，既然都占不了太大的便宜，那么又何妨閉起嘴巴，來個(gè)隔岸觀火，才能有利于日后情勢的攻防。
