“深綠”跨“粉紅” 蔡英文撐得住嗎？
蔡英文的年輕、女性、資歷等條件，有利于吸引青年選票。從那端深綠的“昭和世代”，到這端粉色的首投族，蔡英文如何將這兩個(gè)完全異質(zhì)的群體同時(shí)號(hào)召在她的旗下？ 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載社論指出，蔡英文試圖營造一道從“深綠”跨向“粉紅”的彩虹大橋來贏取2012，但跨度這么大的工程，中間卻缺少成熟、理性選民的支撐，那么這座拱橋能撐得住嗎？ 怕就怕，尋找美夢的首投族，卻在彩虹盡頭走入難以回頭的政治迷宮。
全文摘編如下：
蔡英文陣營一聲吆喝，“首投族”成了明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的政治寵兒，馬英九登記黨內(nèi)初選也得請首投族陪同造勢；這批首次擁有投票權(quán)的一百廿萬新世代青年，最后將心向何方，仍然是個(gè)未知數(shù)。
表面上看，蔡英文的年輕、女性、資歷等條件，有利于吸引青年選票。而她的競選幕僚群普遍較馬陣營年輕，也更能貼近新世代以向他們發(fā)動(dòng)吸票攻勢，這由初選文宣已可窺其一斑。問題是，當(dāng)人們檢視蔡英文的政治光譜時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)光譜另一端卻是由一群“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)僵固的深綠元老盤踞著。從那端深綠的“昭和世代”，到這端粉色的首投族，蔡英文如何將這兩個(gè)完全異質(zhì)的群體同時(shí)號(hào)召在她的旗下？
以“臺(tái)獨(dú)聯(lián)盟”為首的深綠大佬，在民進(jìn)黨內(nèi)初選前即表態(tài)挺蔡；這除了他們“眼光過人”，看準(zhǔn)蔡英文終將出線外，還包括兩項(xiàng)可能原因：一是覺得蔡英文在“臺(tái)灣認(rèn)同”上和他們最為接近，二是評估蔡英文未來和他們合作的潛力最值得期待。甚至，雙方也許透過諸如李登輝之類的人物牽線，達(dá)成了一些外人無從知曉的默契。在某種意義上，蔡英文已成為他們共同的重大投資標(biāo)的。四次初選政見發(fā)表會(huì)，這批深綠大佬全程認(rèn)真參與，成為最死忠的挺蔡部隊(duì)。
之所以稱這批深綠大老為“昭和世代”，非僅由于他們年紀(jì)已逾七、八旬，更重要的是他們的認(rèn)同。從辜寬敏，到黃昭堂、許世楷、羅福全等“臺(tái)獨(dú)”組織元老，多出身日據(jù)時(shí)期的臺(tái)灣望族世家，而成長于裕仁天皇的年代；他們都在日本接受高等教育，有人更在日本度過大半生。他們甚至刻意美化日本殖民臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)與歷史。然而，這些人和臺(tái)灣的首投族有何交集？
首投族關(guān)心的，是現(xiàn)實(shí)的就業(yè)、居住的問題，尤其是臺(tái)灣未來的前景和生態(tài)環(huán)境及社會(huì)文化等；但對這些，昭和世代無一在乎，他們也從未認(rèn)真思考解決之道。這批昭和世代如今都是兼有政、經(jīng)地位的頭臉人物，他們關(guān)心的是臺(tái)灣如何更改的問題，如何變成他們夢中始終沒追求到的那個(gè)地方。至于那個(gè)地方能提供臺(tái)灣年輕人什么安身立命的機(jī)會(huì)，這些下一代要為“獨(dú)立建臺(tái)”付出什么代價(jià)，似乎完全不在他們的思慮之中。
問題是，昭和世代和首投族天南地北的差異，蔡英文有什么辦法將他們通吃呢？蔡英文目前的魅力，其實(shí)很大因素是來自她的曖昧策略，對如兩岸政策、是否特赦陳水扁等的具體議題拒絕表態(tài)，而產(chǎn)生一種朦朧的吸引力。蔡英文深知這是她相對于馬英九的優(yōu)勢，自己越朦朧就越顯“清新”；反之，選民越洞悉她，她的局限就越大。蔡英文必須告訴選民的是：她若當(dāng)選，誰會(huì)對她更有影響力？是年輕世代，還是另一頭的深綠大佬？
《聯(lián)合報(bào)》日前的民調(diào)，蔡英文在廿多歲這個(gè)年齡層的支持度勝過馬英九9個(gè)百分點(diǎn)，在60歲以上亦略勝出；然而，她在40到59的年齡層卻大大落后約一成。可見，不同世代選民確有不同偏好，但比較成熟、穩(wěn)重的民眾卻覺得蔡英文不夠可靠，這才是她最大的警訊。試想，蔡英文試圖營造一道從“深綠”跨向“粉紅”的彩虹大橋來贏取2012，但跨度這么大的工程，中間卻缺少成熟、理性選民的支撐，那么這座拱橋能撐得住嗎？
彩虹的美麗，似乎僅宜遠(yuǎn)觀。深綠的昭和世代，和相差半個(gè)多世紀(jì)的粉紅世代，能否在蔡英文身上交會(huì)出一個(gè)新世代，令人不敢置信。怕就怕，尋找美夢的首投族，卻在彩虹盡頭走入難以回頭的政治迷宮。
