“臺(tái)獨(dú)”就是死胡同 蔡英文切勿玩火上身
香港《大公報(bào)》今日刊載評(píng)論文章指出，蔡英文至今不承認(rèn)“九二共識(shí)”，并認(rèn)為“臺(tái)灣和大陸不是兩岸關(guān)系”。這不正是陳水扁所炮制的“一邊一國(guó)”論嗎？蔡英文不過(guò)是用較溫和中性的詞匯包裝其“臺(tái)獨(dú)”論述， 向蒙在鼓里的選民灌輸“糖衣獨(dú)藥”。“臺(tái)獨(dú)”早已被證明是一條死胡同，蔡英文還是少在這個(gè)問(wèn)題上玩火為妙。
全文摘編如下：
最近一年來(lái)民進(jìn)黨主席蔡英文頻頻就兩岸關(guān)系發(fā)表看法，外界對(duì)此反應(yīng)是貶多于褒，這些回避“九二共識(shí)”前提的高談闊論，無(wú)異于空中樓閣，完全不切實(shí)際。但蔡英文仍是老神在在，雖然在黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選中遭遇主張“大膽西進(jìn)”的許信良挑戰(zhàn)，但她最終仍拿到明年“大選”的入場(chǎng)券。到底這位民進(jìn)黨首位女“總統(tǒng)候選人”在打什么算盤，未來(lái)數(shù)月是否再就兩岸路線拋出新論點(diǎn)，值得關(guān)注。
民進(jìn)黨政治行情看漲，明年“大選”不無(wú)勝選的可能性。蔡的兩岸政策因而備受關(guān)注。這便是每當(dāng)民進(jìn)黨人發(fā)表兩岸關(guān)系看法時(shí)總能引起外界高度關(guān)注的主要原因。不管講得是否中聽(tīng)，不少人都會(huì)豎起耳朵仔細(xì)聽(tīng)。精于算計(jì)的民進(jìn)黨正是利用這種“天賜良機(jī)”，大耍“懸念策略”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》對(duì)此曾有生動(dòng)的比喻：“蔡英文在兩岸政策上不會(huì)太早松口，不急亮出底牌，她要慢慢吊選民胃口，把自己的罩門當(dāng)成切香腸來(lái)兜售。等她把深綠這塊牢牢綁住，再來(lái)個(gè)回旋轉(zhuǎn)身，不正好把雅好新奇的中間選民一舉成擒？”
《聯(lián)合報(bào)》的分析一語(yǔ)中的。若一開(kāi)始就暴露自己的底牌，回旋的空間便大大減少，保持神秘，故弄玄虛，似進(jìn)又退，才能引起外界的幻想，令自己在選民中擁有較高的關(guān)注度，并借此增加人氣。自去年6月底兩岸簽署ECFA以來(lái)，民進(jìn)黨大約就兩岸關(guān)系發(fā)表了6次有代表性的講話，包括蔡英文提出的“退出反ECFA戰(zhàn)場(chǎng)”、“不設(shè)前提與大陸溝通”、“延續(xù)前朝政策”、“和而求同，和而不同”、“開(kāi)放務(wù)實(shí)”和吳釗燮建議的“澳門模式”。每次講話的主題都不盡相同，民進(jìn)黨不會(huì)一次就把底牌掀出來(lái)，就像“切香腸”，切完一片又一片，到底什么時(shí)候才切完，主動(dòng)權(quán)保留在民進(jìn)黨手中。
然而，“香腸”總有切完的時(shí)候。當(dāng)年陳水扁以“切香腸”的方式搞“臺(tái)獨(dú)”，沖撞大陸底線，破壞兩岸關(guān)系，最終不為選民認(rèn)同，丟掉了執(zhí)政權(quán)。同樣，若蔡英文的“香腸”切完后，仍未端出切實(shí)可行的兩岸大餐，選民將會(huì)發(fā)現(xiàn)這不過(guò)是一個(gè)騙局。正所謂“希望越大，失望越大”，蔡英文處心積慮聚集起來(lái)的人氣可能就會(huì)煙消云散。
蔡英文在近日多次講話中不再公然提及“臺(tái)獨(dú)”二字，且大唱“和解論”，還暗示愿實(shí)施開(kāi)放的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，于是有人認(rèn)為她走“中間路線”。這種想法未免太天真了。蔡英文至今不承認(rèn)“九二共識(shí)”，并認(rèn)為“臺(tái)灣和大陸不是兩岸關(guān)系”。這不正是陳水扁所炮制的“一邊一國(guó)”論嗎？蔡英文不過(guò)是用較溫和中性的詞匯包裝其“臺(tái)獨(dú)”論述。
總而言之，蔡英文現(xiàn)時(shí)是依靠“切香腸”策略，向蒙在鼓里的選民灌輸“糖衣獨(dú)藥”。最近大陸不斷重申“九二共識(shí)”是兩岸交往的基石，“臺(tái)獨(dú)”早已被證明是一條死胡同，蔡英文還是少在這個(gè)問(wèn)題上玩火為妙。
