臺灣司法丑聞引發(fā)改革呼聲
上周在島內爆發(fā)的司法官集體涉貪案迅速發(fā)酵成政治風暴，如何整肅司法貪腐，端出有效的司法改革方案，成為臺當局火燒眉毛的難題。國民黨高層透露，臺灣很可能將仿照香港成立廉政署，馬英九7月20日將對外說明改革方案。
改革迫在眉睫
原民意代表何智輝今年5月更一審被判無罪，牽出4名司法官員收賄大丑聞。司法官集體涉貪，史無前例，島內社會為之震撼，也引發(fā)政壇大地震。
案件爆發(fā)后，臺“司法院長”賴英照立即請辭并獲準。輿論雖然多對馬當局此次的應對速度和“檢察總長”黃世銘的辦案力度表示肯定，但要求司法改革的呼聲也已形成巨大壓力。
臺“行政院長”吳敦義18日表示，將盡速催生廉政署，未來將以團隊力量，創(chuàng)造懲貪治污的廉能政府。馬英九將于20日聽取相關簡報，隨后宣布廉能改革方案。
不過，對于廉政署的設立，國民黨內意見分歧。“立委”呂學樟表示，香港沒有“調查局”，才設廉政公署；而臺灣有“調查局”，再設廉政署，恐怕將造成重疊現象。
島內輿論指出，馬英九此次能否端出令人滿意的司法改革方案，不僅關系到能否重喚民眾對司法的信任，甚至對他2012年的連任之路，也將產生影響。
案件仍在審理
相關案件目前仍在調查審理。檢調透露，本周提訊重點是要厘清涉案的4名司法官與兩名中間人的資金往來、涉案罪名。檢調連日來密集調閱涉案6人與何智輝的賬戶進行比對，追查賄款流向。
除了收受賄賂，亂搞男女關系外，涉案法官還被爆出更多劣跡。國民黨臺北市議員參選人應曉薇17日爆料，涉案法官陳榮和曾要求一名律師向重刑犯索討300萬元（新臺幣）換取輕刑，對方湊不出錢，最后陳榮和判處這名重刑犯死刑。至于事情發(fā)生的時間、地點和當事人姓名，應曉薇表示不能透露，但愿意去專案小組說明。
至于被通緝的嫌犯何智輝，檢調接獲情報，研判他應躲在曾經執(zhí)政過的苗栗縣境內。何智輝不敢出面，是因為害怕本已翻案的案件，會因行賄法官而再遭重叛，罪上加罪。目前警方已對苗栗縣發(fā)動地毯式搜索，力求將何智輝逼出苗栗。
沉疴重癥需猛藥
臺灣司法丑聞顛覆了大眾對法官的印象。有島內媒體人撰文指出，曾經以為法官應個個都不茍言笑、行事嚴謹、交友慎重，很多地方不能去，很多人不該結識，沒想到竟然還有法官生活如此“多彩多姿”，讓人大開眼界。
道貌岸然的外表被撕開一角，隨之而來的就是更多懷疑：法官收賄究竟是個案還是普遍現象？有評論指出，一般人想要打通一個法官的關節(jié)很困難，本案居然一舉羈押了3名法官1名檢察官，而一個3人的合議庭居然已知就有兩名法官收賄，你能說這只是巧合嗎？
輿論指出，臺灣司法貪腐并非個別現象，而是沉疴重癥，由來已久。主因之一在于司法是個獨立系統(tǒng)，上至官員，下至黎民百姓，若不深入探究，很難搞懂其中門道，因而外界監(jiān)控難度很大。這也是為什么政治人物的一言一行都無所遁形，而司法界卻獨守“不能說的秘密”直至今日。
同時，臺灣司法系統(tǒng)沒有淘汰機制，檢察官、法官都是終身制。在外部和內部監(jiān)督雙雙缺失的情況下，法官清廉的保障就只能全憑個人操守。
媒體指出，臺灣司法改革難度極大，因為首先不能寄望于司法官自我監(jiān)督，其次體系外有調查及辦案權的人，包括調查員、警察，平常辦事都要看法官、檢察官臉色，又叫他們如何負起監(jiān)督重任？這種情況下，成立廉政署應該不失為一條可行的出路。
