2016年7月1日上午8點(diǎn)15分，在臺灣海峽發(fā)生了一件幾十年來都不曾有過的事件：臺灣海軍的金江艦從高雄左營向臺灣海峽的大陸方向射出一枚威力較大的導(dǎo)彈：據(jù)稱是有“航母殺手”之稱的雄三導(dǎo)彈。

　　導(dǎo)彈發(fā)射后，臺灣方面又相繼發(fā)出一系列的混亂信息。先是說“誤射”沒有傷亡，在傳出導(dǎo)彈命中海域有一臺灣漁船爆炸時(shí)，又說是該船變電箱爆炸，再后來又說導(dǎo)彈打中臺灣漁船造成一人死亡；先是說導(dǎo)彈有自毀的裝置，但為什么“誤射”后卻沒有“自毀”又語焉不詳。

　　臺灣媒體對臺灣軍方的種種解釋一片質(zhì)疑之聲，認(rèn)為匪夷所思。

　　縱觀此次臺灣海軍的所謂導(dǎo)彈“誤射”事件，讓人感到撲朔迷離，疑點(diǎn)重重，似不簡單。

　　首先，臺灣軍方說是一位高姓中士操作員誤操作導(dǎo)致的“誤射”，但據(jù)臺媒報(bào)道稱，導(dǎo)彈發(fā)射鑰匙由艦長保管，要發(fā)射導(dǎo)彈必須由艦長、副艦長、兵器長等人復(fù)述口令，并由不同的的軍官配合操作10個程序才可以發(fā)射，怎么可能會“誤射”？

　　其次，導(dǎo)彈是可以隨便“誤射”的嗎？鑒于導(dǎo)彈具有較大的殺傷力，世界所有軍方對導(dǎo)彈的發(fā)射都有嚴(yán)密的程序防止出現(xiàn)誤射。臺灣年代電視臺新聞評論員引述業(yè)內(nèi)人士的話稱，這款軍艦的雄三導(dǎo)彈要發(fā)射，程序十分繁復(fù)，要給發(fā)射系統(tǒng)通電、手動轉(zhuǎn)鑰匙到ON、設(shè)定電子參數(shù)、連接MIU主機(jī)、再連接火線、瞄準(zhǔn)目標(biāo)等多個程序，全部做完要十分鐘之久。臺灣媒體報(bào)道，20年前曾有一名臺灣海軍中士因感情問題想發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行發(fā)泄，但根本按不下去按鈕，就是防誤射系統(tǒng)的作用。

　　第三，導(dǎo)彈一般都有自毀裝置，臺灣軍方在發(fā)布會上也坦承，該款導(dǎo)彈是有自毀裝置，當(dāng)出現(xiàn)緊急狀況或其偏離航線時(shí)會啟動自毀裝置，但這次“誤射”為什么沒有啟動自毀裝置？臺軍方負(fù)責(zé)人在發(fā)布會上卻含糊應(yīng)付過去。

　　第四，7月1日正好是中國共產(chǎn)黨成立95周年紀(jì)念日，正在此時(shí)臺灣向大陸方向“誤射”導(dǎo)彈，這也太巧了吧？

　　第五，臺灣新任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文正好此時(shí)到境外出訪，此時(shí)正巧過境“美國”，而美國近年來叫喊要“重返亞洲”，派出艦機(jī)在我南海海域活動。而臺灣導(dǎo)彈“誤射”后，臺灣軍方的兩位副參謀總長，分別迅速進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)指揮所和應(yīng)變中心。這些也是巧合嗎？還有更吊詭的是，臺灣當(dāng)局的防務(wù)部門負(fù)責(zé)人馮世寬，在幾天前因臺軍士兵虐待一只小狗引發(fā)民怨而出現(xiàn)在電視面前正式道歉，但導(dǎo)彈“誤射”事件發(fā)生后，這位臺灣軍方最高負(fù)責(zé)人卻神隱不見了。

　　國民黨文傳會主委周志偉表示，誤射飛彈挑動兩岸敏感神經(jīng)。臺灣海峽的“導(dǎo)彈事件”也引發(fā)國際媒體關(guān)注。美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)稱，臺灣海軍意外發(fā)射了一枚超音速反艦導(dǎo)彈，而且方向是對準(zhǔn)了中國大陸。日本《中日新聞》則報(bào)導(dǎo)，臺灣海軍在檢查作業(yè)中，朝中國大陸發(fā)射了一枚導(dǎo)彈，……目前執(zhí)政的民進(jìn)黨是以“獨(dú)立”為志向，在原本兩岸已處于緊張關(guān)系的當(dāng)下，有可能造成大陸反彈。

　　當(dāng)前，臺灣民進(jìn)黨新當(dāng)局上臺執(zhí)政，兩岸目前沒有“九二共識”的政治基礎(chǔ)，正處在敏感的時(shí)刻。此時(shí)發(fā)生了所謂的導(dǎo)彈“誤射”這樣非常嚴(yán)重的事情，臺灣方面必須要有個負(fù)責(zé)任的說法，給兩岸人民一個滿意的交待。而最重要的是，臺灣當(dāng)局要如何嚴(yán)肅認(rèn)真對待，確保兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展及臺海和平穩(wěn)定的政治基礎(chǔ)問題。（中國臺灣網(wǎng) 蕪?fù)��?/p>