美國《國家利益》網(wǎng)站12月12日發(fā)布題為《能引發(fā)或避免與中國開戰(zhàn)的五個方面》的文章，作者為米切爾空軍研究所訪問高級研究員羅伯特·哈迪克，編譯如下：

　　 主導(dǎo)權(quán)從一個國家過渡到另一個國家會出現(xiàn)一段非常危險的時期。事實上，五角大樓“第三個抵消”倡議就是為了防止這樣一種過渡發(fā)生。正如歷史學(xué)家杰弗里·布萊尼所說：“戰(zhàn)爭通常因兩個國家對其相對實力的看法不同而起。”美中兩國的決策者是否愿意冒險使軍事行動升級將取決于他們對各種作戰(zhàn)理念以及負(fù)責(zé)執(zhí)行這些理念的部隊和裝備有多大信心。

　　 1.解放軍的“偵察-打擊綜合體”會管用嗎？

　　 解放軍的偵察-打擊綜合體借鑒了冷戰(zhàn)時代蘇聯(lián)的類似計劃，也包含衛(wèi)星、機(jī)載及其他傳感器；一個指揮和控制結(jié)構(gòu)；用來打擊敵方海上特遣部隊的各種遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。中國在戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈（美國一枚也沒有）和反艦巡航導(dǎo)彈方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國，解放軍的巡航導(dǎo)彈就射程、速度、類型和數(shù)量而言都遠(yuǎn)超美國。中國人民解放軍空軍的反艦理論和訓(xùn)練（尤其是深海作業(yè)）有長足進(jìn)步，這個趨勢在今后十年無疑會延續(xù)。

　　 眼下尚不清楚解放軍的戰(zhàn)斗參謀人員已在多大程度上將傳感器網(wǎng)絡(luò)和通信系統(tǒng)連接起來形成能夠承受重壓的強(qiáng)大“反海軍”能力。尚不清楚的另外一點是，解放軍的各種遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈在海上用來打擊移動中和有防守的目標(biāo)時可靠性如何。

　　 2.美國航母戰(zhàn)斗群的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)會管用嗎？

　　 “用航母派兵”長期以來一直是美國應(yīng)對危機(jī)之道。事實上，1996年臺海危機(jī)達(dá)到高潮時，正是美國動用兩個航母戰(zhàn)斗群的舉動迫使中國“退縮”——并隨后實施了解放軍以反介入為中心的軍事建設(shè)。盡管導(dǎo)彈對美國航母的威脅日益嚴(yán)峻，但美國的政策制定者幾乎本能地通過這些軍艦在危機(jī)時期傳遞信號。如果航母戰(zhàn)斗群的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)不足以應(yīng)對未來的威脅，那就會大難臨頭。

　　 未來十年內(nèi)，海軍的航母防御系統(tǒng)能夠徹底粉碎百余枚導(dǎo)彈從兩個以上方位的進(jìn)攻嗎？哪怕只有為數(shù)不多的導(dǎo)彈命中，那對海軍來說也會算是戰(zhàn)敗。

　　 3.解放軍的導(dǎo)彈能成功打壓西太平洋的美軍基地嗎？

　　 從20世紀(jì)90年代末開始，美國軍事分析人士開始擔(dān)心美國及其盟國在西太平洋的空軍和海軍基地面臨解放軍對地攻擊導(dǎo)彈的威脅。美國智庫的多份報告稱，解放軍越來越有能力通過彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊使美國在日本、韓國、沖繩，也許還有關(guān)島的主要軍事基地至少暫時陷入癱瘓。

　　 針對這種狀況，美國國防規(guī)劃者致力于加強(qiáng)空中和導(dǎo)彈防御、增加戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御能力、改進(jìn)跑道和基地修復(fù)能力。這場比賽的另一個內(nèi)容是適應(yīng)性調(diào)整，比如“快速猛禽”理念，即空軍要能夠把一小批一小批的攻擊戰(zhàn)斗機(jī)和配套運輸飛機(jī)部署到整個地區(qū)的疏散機(jī)場和遠(yuǎn)征機(jī)場。美國海軍陸戰(zhàn)隊為其未來的F-35B中隊制定了類似理念。

　　12下一頁 12下一頁