日本政府1日經(jīng)內(nèi)閣決議出臺了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，以取代該國長期遵循的“武器出口三原則”，從而實質(zhì)上打開在“符合條件”情況下的武器常規(guī)輸出之門。

　　此前日本所遵循的武器出口三原則，肇始于1967年。起初主要針對“共產(chǎn)圈”，1976年三木內(nèi)閣時擴展至其他地區(qū)。1981年日本國會作出有關(guān)決議后，日本一直實行禁止對任何國家出口武器的方針。盡管之后日本政府曾對個別武器出口項目采取過“特例”，但其整體制約效力一直未變。

　　據(jù)披露，此番安倍內(nèi)閣新出臺的“三原則”，其內(nèi)容主要包括：禁止向爭端當(dāng)事國或聯(lián)合國禁運國出口；僅限有利于和平貢獻和有助日本安全的情況；出口的武器被用于其他目的或轉(zhuǎn)至第三國時，原則上須經(jīng)日方事先同意等。盡管也強調(diào)了“嚴(yán)格審查”之說，但此舉依然意味著，對于那些“符合條件”并經(jīng)過“嚴(yán)格審查”的武器出口和軍工產(chǎn)業(yè)合作，此后將被視為正常之舉。

　　一些日本媒體分析認(rèn)為，此舉意在通過擴大武器出口，強化與相關(guān)國家在安保領(lǐng)域的合作關(guān)系，并可助益日本國內(nèi)的軍工產(chǎn)業(yè)。

　　對于安倍內(nèi)閣的此一動作，日本國內(nèi)自然頗有叫好者，指現(xiàn)行的“武器出口三原則”已落后時代，制定新原則可應(yīng)對安全環(huán)境變化。但反對或要求慎行其事的聲音也十分強烈。例如，《東京新聞》之前就此話題發(fā)表的一篇社論就曾明確指出，武器出口三原則與憲法第九條、非核三原則，是戰(zhàn)后日本作為和平國家的立國之本。而日本武器出口的擴大，恐給外間帶去其和平主義發(fā)生轉(zhuǎn)變的信息，從而有損于日本真正的國益。