加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》8月刊8月號(hào)文章：中菲開(kāi)戰(zhàn)的結(jié)果如何？

　　4月，中國(guó)與菲律賓在爭(zhēng)議島礁黃巖島發(fā)生了海上對(duì)峙。盡管事態(tài)在6月最終以各自同時(shí)撤出爭(zhēng)議地區(qū)的方式加以暫時(shí)解決，但是未來(lái)的總體局勢(shì)不容樂(lè)觀。依然存在爭(zhēng)端的火種。

　　本刊不認(rèn)為中國(guó)與菲律賓、越南將會(huì)通過(guò)武力的方式來(lái)解決它們之間面臨的爭(zhēng)端，但是目前各方都大大加強(qiáng)了在爭(zhēng)議地區(qū)“執(zhí)法”的次數(shù)、兵力，以表達(dá)擁有主權(quán)的信念。而且都在力圖獲得更多國(guó)家的支持。

　　菲律賓的空軍力量目前沒(méi)有第三代戰(zhàn)斗機(jī)，只裝備多種型號(hào)的攻擊機(jī)。包括5架法國(guó)生產(chǎn)的教練攻擊機(jī)，能夠攜帶枚600公斤炸彈，航程1668公里。12架OV-10攻擊機(jī)，航程927公里，可攜帶2枚500磅炸彈或者19聯(lián)裝火箭彈。39架意大利生產(chǎn)的SF-260FH初級(jí)教練機(jī)，航程2050公里。

　　菲律賓海軍也只有巡邏艦，沒(méi)有導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦。其中包括：3艘“加辛托”級(jí)巡邏艦，760噸排水量，搭載一門76毫米艦炮。其他水面艦船都是300噸以下的巡邏艦，一般搭載30毫米機(jī)關(guān)炮。

　　最新建造的兩艘“巴科洛德”級(jí)登陸艦滿載排水量4265噸，載運(yùn)150名士兵或者900噸作戰(zhàn)車輛。還有5艘1620噸級(jí)通用登陸艦。如此，菲律賓軍隊(duì)的登陸作戰(zhàn)能力不差。再來(lái)看黃巖島的具體位置，從衛(wèi)星圖片上看，該島沒(méi)有任何有人居住設(shè)施，意味著目前它依然是無(wú)人島。地理上，距離菲律賓海岸226公里，距離海南島868公里，距離西沙群島永興島617公里，后者擁有2400米長(zhǎng)的飛機(jī)跑道。由此可見(jiàn)，全部菲律賓的教練攻擊機(jī)都能夠涵蓋該島海域。

　　在海南島駐扎了海航8師，裝備最新型的殲-IIB、殲-16多用途戰(zhàn)斗機(jī)，以及一個(gè)團(tuán)的殲轟-7A殲擊轟炸機(jī)。先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量超過(guò)48架，同時(shí)還有至少一個(gè)團(tuán)的殲-8D，獲得制空權(quán)當(dāng)然毫無(wú)問(wèn)題。

　　但是，一旦以武力解決，政治上，菲律賓極有可能把事態(tài)提交聯(lián)合國(guó)和東盟內(nèi)部加以討論，并且要求東盟提供軍事支援。

　　由于雙方飛機(jī)質(zhì)量差別太大，中方占有壓倒性性能優(yōu)勢(shì)。但衛(wèi)星圖片發(fā)現(xiàn)，要占領(lǐng)黃巖島是不太可能的，它缺乏良好的居住環(huán)境，整個(gè)島嶼似乎是砂質(zhì)地形，不容易修建居住設(shè)施、防御工事。這是迄今菲律賓也不駐軍的主要原因。

　　假設(shè)中國(guó)軍隊(duì)真正占領(lǐng)它或者其他南中國(guó)海的爭(zhēng)議島礁，如何把守？這是問(wèn)題的關(guān)鍵。天時(shí)地利在菲律賓一邊。該島直線距離17公里，呈弧形狀態(tài)，中間是海洋，易攻難守！要守住這樣的島礁，假設(shè)兵力投入為2至個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)營(yíng)，每周的給養(yǎng)大致需要100至500噸，初期必須考慮建設(shè)相應(yīng)的工事、住房所需要的水泥、建材、武器等。

　　一旦任何一方占領(lǐng)該島，對(duì)方奪回島嶼的戰(zhàn)術(shù)極有可能以切斷海上補(bǔ)給線的方式展開(kāi)，對(duì)于中國(guó)而言，即使不考慮美國(guó)介入的因素，菲律賓的空軍也極有可能使用螺旋槳攻擊機(jī)、小型水面快速艇對(duì)中國(guó)運(yùn)輸船隊(duì)實(shí)施攻擊，長(zhǎng)年的補(bǔ)給都由殲-11、殲-8D戰(zhàn)斗機(jī)全程護(hù)航是不現(xiàn)實(shí)的。在海上，中方的大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦在對(duì)付小型高速巡邏艇時(shí)，猶如大象踩蚊子。但如果中方出動(dòng)小型快速艇，航程、地理上有利于菲律賓。

　　反過(guò)來(lái)，如果菲律賓占領(lǐng)該島，中方也完全可能采用同樣的戰(zhàn)術(shù)，切斷菲律賓的補(bǔ)給線。

　　因此本刊的結(jié)論是：雙方不會(huì)為此大打出手。和平解決是唯一的合理方向。(作者平可夫)