美巴翻臉 阿戰(zhàn)危險

　　日前，美軍越界打死20多名巴基斯坦軍人使本已陷入低谷的巴美關(guān)系雪上加霜，這也是美軍第二次越界襲擊巴方軍人。巴基斯坦在挨罵又挨炸的情況下，軍事上配合美國的積極性不斷下降，由此對阿富汗戰(zhàn)爭帶來的影響不容小覷。

　　在阿富汗所有的鄰國中，巴基斯坦是與它邊界最長的國家，長度達2400公里，兩國邊界地區(qū)地形復雜，民族跨界居住。阿巴間復雜而漫長的邊界線讓進入阿富汗作戰(zhàn)的軍隊都心有余悸。30多年前，阿富汗抗蘇力量正是在阿巴邊界不斷發(fā)展壯大，這條邊界線像一條鎖鏈，使蘇軍在整個作戰(zhàn)過程中都受到牽絆。正是看到當年蘇軍的教訓，美國在出兵之初就非常看重巴基斯坦。事實上，正是由于這條邊界線控制得相對較好，盡管阿富汗戰(zhàn)爭久拖不決，但美軍并沒有出現(xiàn)當年蘇軍大量傷亡的現(xiàn)象，抵抗力量也沒有像當年的抗蘇力量一樣大規(guī)模發(fā)展。這當中，巴基斯坦功不可沒。

　　在這場2001年開始的阿富汗戰(zhàn)爭中，巴基斯坦作為美國最重要的戰(zhàn)略依托，堅持封控邊界與打壓塔利班并舉，可謂吃盡苦頭、受盡委屈，付出巨大犧牲。一位巴基斯坦記者在希拉里訪問巴基斯坦時毫不客氣地指出：美國一次“9·11”卻給巴基斯坦帶來天天“9·11”。可巴基斯坦到頭來不但沒有得到應有的回報，反而落個挨罵又挨炸的局面，美國傲慢無禮的態(tài)度讓巴基斯坦徹底寒心。

　　巴政治分析人士賈維德·胡賽因認為，此次北約襲擊巴基斯坦哨所帶來的影響一時很難消除，襲擊加劇了巴民眾的反美情緒，而巴軍內(nèi)部抵制與美國一起反恐的意見也愈加強烈。巴軍方發(fā)言人阿塔爾·阿巴斯表示：此事可能會對我們合作的深度和廣度造成嚴重傷害。

　　眼前血淋淋的現(xiàn)實讓巴基斯坦不得不長遠考慮其與塔利班的關(guān)系，美國可以隨時撤出阿富汗戰(zhàn)場，而巴基斯坦則不得不面對業(yè)已結(jié)怨的塔利班。因此，出于長遠利益考慮，巴基斯坦很難真正與美國聯(lián)合起來圍堵塔利班。

　　巴美之間的裂痕無疑給了塔利班更多的生存空間和活動余地。巴基斯坦民眾的巨大反美情緒傳導到阿富汗，易與阿富汗民眾的反美情緒形成聯(lián)動，客觀上為塔利班爭取支持營造了良好氛圍。

　　受到影響的還有兩國的情報合作。經(jīng)歷多年戰(zhàn)爭考驗的巴基斯坦三軍情報局，對阿富汗情報的掌握非同一般。也正緣于此，巴美情報合作被視為雙邊關(guān)系的核心。但自從美國越界打死本·拉登，并將責任歸咎于巴基斯坦之后，巴美情報合作變得日益糟糕。巴基斯坦軍方正不斷施壓，威脅要減少在阿富汗戰(zhàn)爭中與北約的合作。巴總理吉拉尼表示：巴基斯坦不可能在壓力之下做一些額外的事情。我們的國家利益應該無條件得到尊重。此次巴美鬧翻將使得雙方情報合作前景更加黯淡，也將使美國打壓塔利班的效果大打折扣。

　　此外，目前駐阿14萬北約盟軍超過50%的后勤補給物資，需要經(jīng)過巴國的兩個通道才能運進阿富汗，補給線漫長成了美軍的“軟肋”。在國內(nèi)反美情緒高漲的情況下，如果巴基斯坦在維護交通線安全上懈怠的話，將給這條北約后勤補給生命線的正常運行，帶來諸多不確定性因素。美國對此心知肚明，因此，美國國防部長萊·帕內(nèi)塔才說，美巴關(guān)系不改善，就無法贏得阿富汗戰(zhàn)爭。

　　同樣的教訓歷史上已經(jīng)有過。美軍陸軍研究所1995年曾得出結(jié)論，蘇聯(lián)出兵阿富汗的戰(zhàn)爭最后演變成“控制公路網(wǎng)”的戰(zhàn)斗。因此，如果沒有巴基斯坦的密切配合，塔利班在北約后勤補給線上搞“恐怖襲擊”，這對北約部隊來說無異于釜底抽薪。

　　艾森豪威爾曾說，美國有戰(zhàn)爭計劃，沒有戰(zhàn)爭規(guī)劃。這次越界襲擊行動似乎就是明證。美軍越界打擊的戰(zhàn)績，與由此導致美巴關(guān)系惡化的后果相比，孰輕孰重一望而知。

　　誠然，斗而不破是國際斗爭的底線，美巴關(guān)系也許不會因此徹底破裂，但美國越界打死巴基斯坦軍人導致兩國關(guān)系鬧僵，這無疑讓巴基斯坦寒心，讓塔利班歡心，而讓自己鬧心，最終可能會讓美國在阿富汗戰(zhàn)場上力不從心。