擊斃拉登 美歐緣何“一熱一冷”?

　　香港《文匯報》6日刊文說，在拉登死訊傳出后，美國人蜂擁至紐約時代廣場歡呼雀躍，反觀大西洋彼岸的歐洲，勝利的感覺遠遠遜于美國，質(zhì)疑殺死拉登的合法性以及擔(dān)心遭受報復(fù)的言論倒是不少，顯示在一些價值觀上，歐美存在極大差異。

　　文章說，美國頭號通緝犯拉登伏誅，結(jié)果卻惹來各方對美軍行動是否合法的質(zhì)疑，華府決策者始料不及。在一片爭議聲中，美國在外交層面上已激起波浪，同樣身受恐襲之痛的歐洲國家，對拉登之死普遍反應(yīng)冷淡，媒體反而集中批評格殺，美歐的反恐盟友關(guān)系似乎越走越遠。

　　文章說，曾幾何時，美國和部分歐洲國家的反恐合作關(guān)系看似牢不可破，如今已風(fēng)光不再。在拉登死訊傳出后，美國人蜂擁至紐約時代廣場歡呼雀躍，互聯(lián)網(wǎng)上更涌出大量“拉登被殺紀(jì)念品”，舉國陷入無比興奮之中。

　　反觀大西洋彼岸的歐洲，勝利的感覺遠遠遜于美國，質(zhì)疑殺死拉登的合法性以及擔(dān)心遭受報復(fù)的言論倒是不少，這些言論不但來自法、德等國，連親密盟友英國也有。

　　文章說，事實上，歐洲對“民主”和“法治”的價值觀，與美國存在極大差異。歐洲認(rèn)為，不應(yīng)未審先判或是未審先處決，認(rèn)為如此與恐怖分子無異。美國認(rèn)為殺死拉登便大功告成，歐洲卻認(rèn)為這將會后患無窮。如何殺死拉登，美歐一熱一冷，反映出這對政治盟友關(guān)系存在諸多分歧。(朱曜光)