深度分析：朝鮮亮“核”或想與美國(guó)談判
朝鮮到底有沒(méi)有能力搞出濃縮鈾？3年前，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)和情報(bào)部門(mén)還在就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論，持懷疑態(tài)度的人不在少數(shù)。如今，當(dāng)美國(guó)核專(zhuān)家海克爾博士從平壤帶回他的驚人發(fā)現(xiàn)時(shí)，之前的謎題似乎正逐漸明朗化。
本月初訪問(wèn)過(guò)朝鮮的海克爾近日對(duì)媒體披露，平壤方面向他公開(kāi)了擁有1000多臺(tái)離心機(jī)的大型鈾濃縮設(shè)施。6年前，也是海克爾，曾經(jīng)見(jiàn)證了朝鮮方面主動(dòng)公開(kāi)的钚材料。兩次主動(dòng)展示，又是同一個(gè)見(jiàn)證人，朝鮮的意圖引來(lái)外界諸多猜測(cè)。
朝鮮核能力超想象
現(xiàn)任斯坦福大學(xué)國(guó)際安全合作中心主任的海克爾近日對(duì)美國(guó)媒體透露，他于11月12日訪問(wèn)了朝鮮寧邊，期間被帶到一個(gè)長(zhǎng)約120米的建筑物內(nèi)。在這間大工廠里，海克爾看到1000多臺(tái)離心機(jī)整齊有序地排列著，不禁大呼“驚訝”。更讓他感到意外的是，這些離心機(jī)都由尖端裝備掌控。據(jù)朝方人員介紹，已經(jīng)安裝并運(yùn)行的離心機(jī)一共有2000臺(tái)。這些設(shè)施在去年4月開(kāi)工，在海克爾訪朝前幾天剛剛完工。
核專(zhuān)家們估測(cè)，2000臺(tái)離心機(jī)可以使朝鮮保持一年造一枚鈾彈的速度。多家美國(guó)主流媒體則認(rèn)為，如果真如朝鮮所言，這些離心機(jī)是在一年半的時(shí)間內(nèi)造出來(lái)的，那真是太令人驚訝了，因?yàn)閲?guó)際核查人員最近一次訪朝正是在去年4月，當(dāng)時(shí)還未發(fā)現(xiàn)這種大規(guī)模核設(shè)施。
也曾受邀參觀朝鮮核設(shè)施的斯坦福大學(xué)朝鮮問(wèn)題專(zhuān)家羅伯特·卡林21日表示，朝鮮核設(shè)施的先進(jìn)性“超乎所有人的想象”。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨也認(rèn)為朝鮮的核能力正在“大幅提高”，稱(chēng)“朝鮮將有能力再制造數(shù)枚核彈頭”。
白宮方面在得知消息后，火速派出朝鮮政策特別代表博斯沃思前往韓國(guó)、日本和中國(guó)進(jìn)行外交斡旋。與此同時(shí)，奧巴馬政府也在極力淡化朝鮮“亮核”的沖擊力。博斯沃思22日在訪問(wèn)韓國(guó)時(shí)表示，朝鮮方面的舉動(dòng)是“嚴(yán)重的挑釁”，但它同時(shí)指出，“我們已經(jīng)掌握了相關(guān)事態(tài)”，“這不構(gòu)成危機(jī)。”曝出猛料的海克爾23日也在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，如果朝鮮想要獲得核裂變?cè)希貑㈩许?xiàng)目比鈾濃縮更有意義。“我們應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待威脅，但不應(yīng)夸大威脅。”
美國(guó)查了8年沒(méi)查到
美國(guó)開(kāi)始關(guān)注朝鮮的鈾濃縮項(xiàng)目是在2002年。當(dāng)時(shí)正值1994年簽署的《美朝核框架協(xié)議》遇到危機(jī)，美朝雙方因?yàn)閰f(xié)議細(xì)節(jié)問(wèn)題鬧得不可開(kāi)交之時(shí)。2002年10月，美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿凱利訪朝期間，拿出了朝鮮進(jìn)口用于鈾濃縮的離心機(jī)的證據(jù)。朝方先是否認(rèn)，隔日改口承認(rèn)“確有此事”。此后，朝鮮半島局勢(shì)日趨緊張。美國(guó)停止向朝鮮提供重油，朝方以退出《不擴(kuò)散核武器條約》作為回應(yīng)。
在之后的幾年內(nèi)，布什政府一直依靠情報(bào)部門(mén)的估計(jì)，指責(zé)朝鮮隱瞞自己的鈾濃縮活動(dòng)，但卻拿不出任何確鑿證據(jù)。慢慢的，質(zhì)疑布什高喊“狼來(lái)了”的專(zhuān)家學(xué)者和政府官員越來(lái)越多。
2007年2月，在外界持續(xù)不斷的懷疑中，美國(guó)國(guó)家情報(bào)局部分解密了一份關(guān)于朝鮮鈾濃縮項(xiàng)目的最新評(píng)估報(bào)告。據(jù)兩名看過(guò)該報(bào)告的匿名高級(jí)情報(bào)官員說(shuō)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)仍然“對(duì)朝鮮已經(jīng)擁有用于軍事目的的鈾濃縮能力有很大把握，但鈾濃縮到底進(jìn)展到什么程度仍不清楚”。與此同時(shí)，華盛頓一些智庫(kù)的研究員表示，美國(guó)官員所謂的朝鮮濃縮鈾計(jì)劃的說(shuō)法，跟先前有關(guān)伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的說(shuō)法一樣，純屬子虛烏有。
此次朝鮮公開(kāi)離心機(jī)，又將美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)置于聚光燈下。布什政府時(shí)期白宮國(guó)家安全會(huì)議亞洲事務(wù)主任車(chē)維德說(shuō)：“從情報(bào)觀點(diǎn)來(lái)看，這可以說(shuō)是最糟糕的夢(mèng)魘。他們的能力超越（美國(guó)情報(bào)單位）所設(shè)想，那個(gè)設(shè)施理應(yīng)就在我們眼下，但我們還是沒(méi)有看到。”
“美國(guó)摸不清朝鮮的核技術(shù)，也不能完全歸罪于情報(bào)機(jī)構(gòu)無(wú)能。事實(shí)上，朝鮮早就學(xué)會(huì)了如何跟美國(guó)的間諜衛(wèi)星躲貓貓。離心機(jī)體積小，隱藏起來(lái)更容易，美國(guó)發(fā)現(xiàn)不了，也是正常的。”上海國(guó)際問(wèn)題研究院朝鮮半島問(wèn)題專(zhuān)家于迎麗對(duì)《世界新聞報(bào)》記者說(shuō)。
把美國(guó)拉回談判桌
2004年，在美朝關(guān)系趨于緊張的背景下，朝方向包括海克爾在內(nèi)的美國(guó)考察團(tuán)公開(kāi)了可用于制造核彈的钚材料，當(dāng)時(shí)有分析認(rèn)為，這是朝鮮“威逼”美國(guó)與其直接對(duì)話(huà)的一種策略。
美國(guó)媒體認(rèn)為，朝方此次允許海克爾進(jìn)入其核設(shè)施，可能是故伎重演，借以表明他們完全有能力擴(kuò)大核武庫(kù)或者制造威力更大的核彈頭，最終迫使美韓兩國(guó)與其展開(kāi)談判。于迎麗也認(rèn)為，在當(dāng)前朝鮮經(jīng)濟(jì)面臨困難，美國(guó)施以“高壓”政策的背景下，朝鮮只有通過(guò)展示“更大的威力”，才能起到讓美國(guó)重視朝鮮訴求，進(jìn)而與朝方對(duì)話(huà)的效果。
“朝鮮以前都是口頭宣稱(chēng)其鈾濃縮的進(jìn)展，這次是拿出了真貨，說(shuō)明其對(duì)自身的核實(shí)力已經(jīng)有了一定的自信。朝鮮想以每年造一枚核彈的速度來(lái)把美國(guó)拽回談判桌。”
朝鮮問(wèn)題專(zhuān)家、中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授張璉瑰認(rèn)為，朝鮮此舉是推進(jìn)并公開(kāi)其核計(jì)劃的一個(gè)戰(zhàn)略步驟。從最初宣稱(chēng)和平利用核能，到現(xiàn)在對(duì)外展示核心技術(shù)，朝鮮這種循序漸進(jìn)的做法是為了讓國(guó)際社會(huì)逐步承認(rèn)并適應(yīng)其作為核大國(guó)的地位，減少對(duì)國(guó)際社會(huì)的刺激。
新聞分析：朝鮮核技術(shù)有突破了嗎
上世紀(jì)50年代末，朝鮮就已經(jīng)開(kāi)始了核技術(shù)的研究工作，其核技術(shù)在60年代初已初具規(guī)模。2002年10月，朝鮮首次承認(rèn)“一直在發(fā)展核武器”。2004年9月，朝鮮外務(wù)副相崔秀宏在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上宣稱(chēng)，朝鮮已經(jīng)將從8000根核廢料棒中提取的钚變成了核武器。2006年和2009年，朝鮮分別進(jìn)行了兩次核試驗(yàn)。最近一兩個(gè)月，美韓媒體傳出朝鮮正準(zhǔn)備第三次核試驗(yàn)的風(fēng)聲。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立認(rèn)為，即使公開(kāi)2000臺(tái)離心機(jī)，也并不意味著朝鮮核技術(shù)已取得重大突破——與伊朗已經(jīng)擁有能夠提煉出中等濃度鈾的離心機(jī)規(guī)模相比，朝鮮的核技術(shù)規(guī)模并不算什么。況且，朝鮮目前主要是通過(guò)對(duì)反應(yīng)堆核廢料進(jìn)行后處理提取高濃度的钚，制造出钚彈。
上海國(guó)際問(wèn)題研究院朝鮮半島問(wèn)題專(zhuān)家于迎麗也認(rèn)為，鈾濃縮還稱(chēng)不上是朝鮮的“殺手锏”。“朝鮮現(xiàn)在的核技術(shù)發(fā)展，還處在原材料的生產(chǎn)階段。”（劉言）
