警惕！美國為中國精心設(shè)計(jì)的三大陷阱

　　美國決定派航母到黃海參加軍演的舉動(dòng)，在中國激起了一片反對(duì)和憤怒。正如《環(huán)球時(shí)報(bào)》8月9日發(fā)表的時(shí)評(píng)所言，“美國是一個(gè)善于用計(jì)的戰(zhàn)略大國”。筆者認(rèn)為，面對(duì)美國的挑釁，需要警惕美國為中國量身定做的三個(gè)陷阱：

　　其一是將中國定格為對(duì)美國霸權(quán)的挑戰(zhàn)者。

　　長期以來，中國堅(jiān)持不與美國爭霸，走和平發(fā)展道路，使那些美國鷹派擔(dān)心失去出人頭地的機(jī)會(huì)，使美國的軍事工業(yè)復(fù)合體擔(dān)心軍火市場會(huì)趨于萎縮，讓自己買賣做不痛快，于是，它們?cè)絹碓健翱粗小敝袊�這個(gè)迅速崛起的大國，千方百計(jì)地將中國定格為美國“世界領(lǐng)導(dǎo)者”地位的挑戰(zhàn)者。

　　在西方政治家看來，凡是向“世界領(lǐng)導(dǎo)者”叫板的“挑戰(zhàn)者”都不會(huì)有好下場，得到好處的往往是追隨“領(lǐng)導(dǎo)者”的“支持者”。例如，16世紀(jì)葡萄牙曾是西方世界的“領(lǐng)導(dǎo)者”，而向葡萄牙挑戰(zhàn)的是西班牙，荷蘭則是葡萄牙的“支持者”，到了17世紀(jì)末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷蘭。當(dāng)今，美國要使中國“被定位”成美國的“挑戰(zhàn)者”，讓中國重蹈歷史上西班牙、法國、德國的下場，而美國的盟國則明確自己“支持者”的角色，企求獲得好處。盡管我們未必贊同西方學(xué)者對(duì)歷史的總結(jié)，但很多西方政治家正是這樣打算的。

　　美國為中國量身定做的第二個(gè)陷阱，就是通過挑釁、激怒中國，動(dòng)搖中國堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本路線。

　　眾所周知，當(dāng)今中國不斷走向強(qiáng)大，歸根結(jié)底是改革開放以來堅(jiān)持了一條以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本路線。而在冷戰(zhàn)時(shí)代，為了讓原蘇聯(lián)成為輸家，美國前總統(tǒng)里根就推出“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，通過搞軍備競賽實(shí)現(xiàn)了目的�？梢�，真正的失敗來自過度卷入軍備競賽而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)力削弱。

　　冷戰(zhàn)后，美國深知自己的龐大核武庫無人可敵，加上科技實(shí)力，更令它產(chǎn)生一種企圖，這就是刺激一些技術(shù)遠(yuǎn)不及美國先進(jìn)的大國按照傳統(tǒng)的“大炮巨艦”模式來競爭，誘使這些國家通過急進(jìn)式軍備競賽，延誤經(jīng)濟(jì)、科教、環(huán)保、防災(zāi)能力的建設(shè)。顯然，有著豐富的國際斗爭經(jīng)驗(yàn)，特別是對(duì)原蘇聯(lián)的教訓(xùn)有深刻領(lǐng)悟，中國絕不會(huì)上同美國展開軍備競賽的賊船。

　　美國為中國量身定做的第三個(gè)陷阱，就是通過激發(fā)中國強(qiáng)化自衛(wèi)反應(yīng)。

　　反誣中國軍力“威脅”鄰國，惡化中國周邊環(huán)境，誘使中國近鄰諸國與美國聯(lián)手，甚至妄圖構(gòu)筑圍堵中國的包圍圈。中國的發(fā)展離不開東亞，但中國拉近與周邊國家關(guān)系的努力卻令美國感到不快，擔(dān)心美國在亞洲的利益會(huì)因此受到擠壓，散布“中國威脅論”就成為美國分化中國與鄰國關(guān)系的一個(gè)重要策略。

　　筆者認(rèn)為，對(duì)黃海軍演，最需要認(rèn)識(shí)到這是美國圍堵中國設(shè)計(jì)的一個(gè)戰(zhàn)略陷阱，必須要對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)有所醒悟，不要上美國人設(shè)置好的賊船。