2008年10月23日兩岸首度在廈金海域舉行聯合搜救演習。廈金海域歷來有兩岸“黃金水道”之稱。此次演習共有兩岸二十一個相關部門三百人參與，演習力量包括專業救助直升機兩架，專業救助船、大陸方公務船及民間船舶二十五艘，其他輔助船舶十六艘，演習規�？涨埃⑷〉昧搜萘暤某晒�。
中國評論新聞網刊登評論文章指出，以兩岸首次搜救演習為起點，標志著兩岸軍事領域的合作正式拉開了序幕�！�
文章摘錄如下：
兩岸基于中國內戰的緣故，60多年來，雙方軍事力量始終呈現出敵視和對立的狀態。兩岸軍事力量在更多的時候是政治斗爭的延伸，更多的時候是以兩岸相互投擲“政治炸彈”和“軍事炸彈”的方式開展敵對狀態下的“交流”和“交往”。兩岸軍事力量之間特殊沖突和對立對形成兩岸政治默契發揮了很大的作用。在“臺獨”勢力異常猖獗的歲月里，兩岸軍事力量以特殊的方式共同表達“中國人不打中國人”的軍人對話和默契，為兩岸和平發展局面的形成發揮了特殊功用。
如今，兩岸政治家順應人民的需要，正在努力開創中華民族的融合史，如何發揮兩岸軍事力量的促進、維護和保障職能就顯得特別的關鍵�！�
新歷史、新方向和新職能就注定了兩岸軍事力量要共同致力于軍事思維、軍事戰略和軍事協作的轉變。兩岸政治如果沒有這三個方面的轉變，兩岸軍事力量只可能是“穿新鞋走老路”的格局。因為兩岸軍事力量之間關系的發展如果滯后于經貿文化的發展是無法為兩岸創造和諧交流的發展局面的�！�
基于臺灣特殊的政治環境，兩岸關系發展如同是在劣質土壤中成長的“奇葩”，即便是在風和日麗的環境下還經常遭受“折葉”和“斷枝”的“毒手”，如果沒有兩岸軍事力量的發展做支持，這朵“奇葩”就會面對風雨交加，甚至是冰天雪地的環境。所以，兩岸軍事力量之間的發展對促進、維護和保障兩岸開創的“和平發展”的局面是極其重要的�！�
在反“獨”促統的政治原則下，共同營造和維護兩岸和諧交流的政治環境就是兩岸軍事力量共同的責任。與此同時，我們更要看到，兩岸軍事力量還需要共同承擔維護中國主權和領土完整及促進中華民族融合的歷史使命。
當前，兩岸的周邊存在著嚴重危害中國核心國家利益的外部軍事勢力，其中的“心頭之痛”就是“釣魚島”和“南沙群島”主權爭議。受臺灣惡劣政治環境的影響，臺灣前領導人公然鼓吹“釣魚島是日本固有的領土”，從而為臺灣當局處理釣魚島問題帶來更大的政治、軍事風險和難題。更準確地說，依靠臺灣單方面的政治和軍事力量是沒有可能解決的，中國大陸的介入必然能讓“釣魚島是中國固有領土”的政治主張成為現實。同樣，在南沙群島問題上，臺灣軍事力量的介入會起到相同的效果。原因很簡單，一旦兩岸介入，任何問題都會變成中國的內政問題，兩岸一致反對外部勢力侵犯中國領土和主權，相信世界上任何國家都不敢輕舉妄動。如此以來，兩岸周邊的許多諸如此類的領土和主權問題都會得到解決。
遙想當年，在抗日戰爭時期，在中國積貧羸弱的條件下，中國國民黨在中華民國的旗幟下團結和帶領全國各族人民、各個黨派浴血奮戰，“寧肯血流成河也要寸土不讓”的民族豪情和志氣曾經激勵了四萬萬中國人的心。而如今，兩岸中國的綜合國力獲得了空前提高，卻發生著李登輝等公然以國家領土和主權去置換個人或集團利益的行為，值得兩岸政治家的反思和反省。兩岸政治家必須樹立國家和民族的利益高于地區、政黨和集團利益的意識和觀念，不能再允許中國的寸土出現淪喪，否則兩岸政治家必將成為中華民族的千古罪人�！�
一個國家名號存留的時間長短，本質上取決于維護國家領土和主權完整敢于留下的血液的多少。臺灣地區的國土如果出現淪喪，先不管臺灣島內如何反應，對于中國大陸而言，也是不可能放過的。至于“秋后之蜢”之流，兩岸不屑一評，在不遠的將來，中華民族的歷史會給予此等所謂的政治人物“恰如其分”的評價。
臺灣前領導人之所以用國家領土和主權去討好外國政治勢力，完全是基于執政期間“見不得人”的“個人利益”和“集團利益”需要得到外國勢力保護的結果。從這個意義上講，李登輝與陳水扁在貪腐問題上是“五十步笑百步”的關系。“賣國”行為，是政治家最大的污點。以國家利益置換個人或集團利益更是有愧于政治家稱謂的行徑�！�
是否維護中國主權和領土完整是對一個政治領導人歷史評價的標準，也是判定是“愛國”還是“叛國”的“試金石”，更是一個政治家應有的民族操守和政治底線。兩岸政治家在李登輝之流反面典型的映襯下，不能有絲毫的“一念之差”�！�
由此可見，兩岸聯合維護中國主權和領土完整是兩岸軍事力量關系發展的必由之路，前途遠大，責任重大�！�
展望未來，兩岸軍事力量不僅會共同維護中國主權和領土完整，還應該致力于共同發展兩岸的核心軍備，用于共同確立中國對世界的威懾和應對能力。沒有一個令人生畏的兩岸軍事力量是不足以保護中華民族的國家利益的。中華民族百年屈辱歷史必須，也只能依靠兩岸政治和軍事的力量共同予以終結，其基礎必然是兩岸共同形成足以面向世界的的核心軍事威懾和應對能力。這同樣是讓世界矚目，讓世界更加安全的兩岸軍事力量發展的必然選擇。（肖永國）
