臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》7日發(fā)表評(píng)論文章說，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”換人了，由臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德接替林全。林全被視為是優(yōu)雅下臺(tái)，賴清德則是在背負(fù)翻轉(zhuǎn)施政不滿意度的期待中上臺(tái)。實(shí)際上林全下、賴清德上已經(jīng)傳聞好幾個(gè)月了，每當(dāng)臺(tái)當(dāng)局“行政院”被問及要調(diào)整時(shí)，都會(huì)以行程已排到年底來響應(yīng)，賴清德對(duì)此則表示會(huì)將市長(zhǎng)做好做滿，如今看來都是騙人的話。既然能把誠(chéng)信棄若敝履，又如何能把施政當(dāng)一回事？

　　臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在同意林全辭職后表示：林全是有風(fēng)骨的人，不炒政策短線，不愛嘩眾取寵，所有的規(guī)劃，都依照短中長(zhǎng)程，按部就班來做；這一年多的期間，林全“院長(zhǎng)”所率領(lǐng)的行政團(tuán)隊(duì)，推動(dòng)五加二產(chǎn)業(yè)計(jì)劃、能源改革、轉(zhuǎn)型正義、年金改革、“前瞻基礎(chǔ)”建設(shè)，以及“司法改革”；也將社會(huì)住宅、長(zhǎng)期照顧、托育、空污整治、反毒、食安等政見，轉(zhuǎn)化為具體的施政計(jì)劃。既然有那么多的政績(jī)，為何不留任呢？

　　稍有常識(shí)的人都知道，“行政院長(zhǎng)”辭職是為了明年的縣市長(zhǎng)選舉。然而只要臺(tái)當(dāng)局執(zhí)政成績(jī)好，地方選舉也會(huì)因此而得利，所以沒有理由在此時(shí)要讓位給會(huì)選舉的人來?yè)?dān)任“院長(zhǎng)”。若是“行政院”的政績(jī)?nèi)绱酥�好，為何民眾�?duì)于“行政院”的施政不滿意度卻如此的高？難道各式各樣的施政滿意度民調(diào)都是假的嗎？施政讓老百姓無(wú)感，不能老是以“不炒政策短線”來搪塞！

　　當(dāng)然這不是第一次有行政官員下臺(tái)后，民進(jìn)黨人士表示惋惜之意。為815全臺(tái)大停電負(fù)起政治責(zé)任而下臺(tái)的臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”及中油董事長(zhǎng)，在民進(jìn)黨“立委”的心目中卻是“部長(zhǎng)聰明專業(yè)、真誠(chéng)實(shí)在、勤奮工作，是對(duì)業(yè)務(wù)非常熟悉”、“有誠(chéng)意、有能力改革中油公司，又肯直接面對(duì)爭(zhēng)議的人才”。若是對(duì)業(yè)務(wù)如此熟悉、是人才，會(huì)讓臺(tái)灣的電力變得如此不堪一擊嗎？

　　民眾對(duì)于蔡英文當(dāng)局施政不滿意度是真實(shí)的，否則民調(diào)的反映不會(huì)是如此。若非民眾對(duì)于臺(tái)當(dāng)局“行政院”的施政滿意度持續(xù)低迷，且看不到翻轉(zhuǎn)跡象，試問“行政院長(zhǎng)”需要換人嗎？由此可知，再多的溢美之辭都無(wú)法掩蓋施政不力的事實(shí)。若再多說，終究只是在凸顯民進(jìn)黨與民意的距離而已。