臺(tái)當(dāng)局“行政院”最近公布的“稅改”方案，一如預(yù)期，對(duì)臺(tái)灣最有錢(qián)的富豪大幅降稅。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出，方案中將個(gè)人綜合所得稅中的“股利所得”挑出來(lái)分離課稅，且單一稅率僅26%，是搏萬(wàn)世罵名的爛政策。從這次的稅改方案，我們只能說(shuō)：蔡英文的“痛”與富豪何其契合，又與民眾何其遙遠(yuǎn)！作為當(dāng)年的臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部長(zhǎng)”與今天的臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”，林全的稅政對(duì)富人何其親切，又對(duì)年輕人何其疏離！

　　社論摘編如下：

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院”最近公布的“稅改”方案，一如預(yù)期，對(duì)臺(tái)灣最有錢(qián)的富豪大幅降稅。方案中將個(gè)人綜合所得稅中的“股利所得”挑出來(lái)分離課稅，且單一稅率僅26%，是搏萬(wàn)世罵名的爛政策。

　　臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部”為什么要?jiǎng)e出心裁，設(shè)計(jì)出一個(gè)股利分離課稅的方案？說(shuō)穿了，就是為了蔡英文“內(nèi)外資不同稅是心中之痛”的愚蠢評(píng)論。蔡英文把這個(gè)突兀的分離課稅建議交給“使命必達(dá)”的林全，就炮制出這次的股利分離課稅方案。

　　2002年陳水扁執(zhí)政時(shí)代，臺(tái)當(dāng)局根據(jù)一群財(cái)團(tuán)老板所做的建議，提出“土地增值稅減半征收兩年”之議。當(dāng)時(shí)，原本的土地增值稅率為40%、50%、60%三級(jí)，減半后即變?yōu)?0%、25%、30%。兩年期滿(mǎn)，臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部”又延長(zhǎng)一年。到了2005年，臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部”干脆提案“修法”，將土增稅率永久降為20%、30%、40％。由于臺(tái)灣的土地增值稅是以公告現(xiàn)值計(jì)算，而公告現(xiàn)值通常只是市價(jià)的一半，故前述土增稅的實(shí)際稅率其實(shí)只有10%、15%、20%。必須提醒的是：當(dāng)時(shí)的臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部長(zhǎng)”不是別人，正是今天的臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全。

　　土地增值稅大幅降低的后果是什么呢？對(duì)于適用最高稅率的富人而言，土地增值稅率的大幅下降，便為他們創(chuàng)造了一個(gè)“土地投資所得適用稅率”與“其他所得適用稅率”之間的缺口。這個(gè)稅率差距，比內(nèi)資或外資之間的稅率差，要嚴(yán)重許多。因?yàn)橥恋赝顿Y所得與非土地所得的稅率差，卻嚴(yán)重影響富人的實(shí)體投資方向。

　　由于土增稅率的大減，許多富人遂將其投資由實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向土地買(mǎi)賣(mài)。數(shù)據(jù)顯示，在2015年，若以實(shí)價(jià)計(jì)算，最富有家庭組每年平均的土地增值所得，其金額幾乎等同于其綜合所得。可見(jiàn)，富人炒作買(mǎi)賣(mài)房地產(chǎn)多么頻繁。

　　由于當(dāng)年土增稅下降的錯(cuò)誤政策，造成土地投資炒作所得與其他所得的稅率差，對(duì)此，蔡英文有沒(méi)有感到是心頭之痛呢？顯然沒(méi)有。但是，所有關(guān)心臺(tái)灣年輕人心聲的民眾，都該為這項(xiàng)民進(jìn)黨執(zhí)政所創(chuàng)造的稅率差感到心痛。眾所周知，臺(tái)灣都會(huì)區(qū)的房地產(chǎn)價(jià)格狂飆，與十五年前土增稅大降難脫關(guān)系。十幾年下來(lái)，不斷飆漲的房?jī)r(jià)造就了臺(tái)灣都會(huì)區(qū)勇冠全球的“房?jī)r(jià)與所得”比，2014年是全球第一。高房?jī)r(jià)使得年輕人買(mǎi)不起房子。高房?jī)r(jià)也逼得年輕人不敢結(jié)婚。高房?jī)r(jià)更使年輕人斗志消沉，磨耗其銳意與拼勁。

　　如果有什么稅率差造成嚴(yán)重后果、有什么稅率差讓整個(gè)社會(huì)心痛，它是十五年前民進(jìn)黨執(zhí)政期間創(chuàng)造的“土地所得與非土地所得”的稅率差。從這次的稅改方案，我們只能說(shuō)：蔡英文的“痛”與富豪何其契合，又與民眾何其遙遠(yuǎn)！做為當(dāng)年的臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部長(zhǎng)”與今天的臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”，林全的稅政對(duì)富人何其親切，又對(duì)年輕人何其疏離！