在臺當局堅持反核政策，堅拒重啟核一、二廠機組后，周一供電終于無可避免地亮了紅燈，臺電預測未來1周天天亮紅燈。臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣能源部落格版主陳立誠的評論文章指出，蔡臺當局吃了秤砣鐵了心，不顧臺灣民眾及臺灣工商業(yè)，就是堅持反核。供電紅燈是一回事，臺當局如何面對紅燈是另一回事，臺當局應避免不肯認錯還要硬拗，務實地面對正常供電才是正辦。

　　評論摘編如下：

　　在臺當局堅持反核政策，堅拒重啟核一、二廠機組后，周一供電終于無可避免地亮了紅燈，臺電并預測未來1周天天亮紅燈。蔡臺當局吃了秤砣鐵了心，不顧臺灣民眾及臺灣工商業(yè)，就是堅持反核。可憐的是臺灣公務人員，在38度高溫下還得配合反核政策，乖乖聽命關冷氣。

　　其實最慘的是臺電員工，臺當局高官不自我反省，反而還多次放話要“懲處失職人員”。為了遵從上級命令，又要維持穩(wěn)定供電，臺電上下可真是拼了老命，使出混身解數(shù)才保持到如今尚未斷電的局勢。臺電的“非�！笔侄伟�括冒著違約風險，提前使用尚未驗收的林口、大林等新機組發(fā)電，延退運轉超過40年的協(xié)和、通霄及大林等機組。

　　其實任何新機組都有所謂磨合期，延退機組也因設備老舊運轉風險較大。表面上增加了備用或者備轉容量，但增加的是沒有經驗的“新兵”及本該退伍的“老弱殘兵”，其實增加了供電風險。為了維持供電，臺電還有一招是“超標運轉”，就是使機組在超過原設計值情況下運轉，以多擠出一點電力。但超標運轉沒有代價嗎？近日機組接連故障、破管，是否因長時超標運轉所付出的代價？

　　8月5日臺中1號機破管后，臺電維修人員在半夜3點鍋爐溫度尚在50℃時即穿戴笨重消防衣，冒險進入鍋爐內搶修，創(chuàng)紀錄使機組在破管后1天即修復供電，否則7日供電必亮“黑燈”，全臺進入“限電準備”。

　　臺電員工如此努力，使命必達，換到的不是嘉獎而是長官放話“嚴懲失職人員”。去年一群毫無電力知識的環(huán)保人士組成所謂“開放臺電團隊”，在臺當局鼓勵之下，盛氣凌人地質詢臺電，臺電員工低聲下氣地“配合調查”，專業(yè)人士看在眼里無不痛在心里。該團隊提出不知所云的所謂“缺電十匹狼”報告，還博得林全的感謝。

　　今日臺當局種種打擊專業(yè)的舉動對社會必將造成極為不良的示范�，F(xiàn)在核一廠1號機、核二廠2號機是否重啟正引發(fā)議論，核四廠柴油發(fā)電機竟也啟動，說是測試發(fā)電，蔡臺當局的能源政策真是讓人難以捉摸。供電紅燈是一回事，臺當局如何面對紅燈是另一回事，臺當局應避免不肯認錯還要硬拗，務實地面對正常供電才是正辦。