臺灣《中國時報》29日發(fā)表社論說，中美元首習(xí)近平與特朗普會晤后，臺灣前“國安會”秘書長蘇起認(rèn)為“邊緣化”將是臺灣新常態(tài)。果然，蔡英文27日接受英國路透社專訪，試圖對大陸“釋放善意”，并希望與特朗普再通電話。結(jié)果不但大陸媒體對蔡英文的談話做出負(fù)面評價，特朗普也立刻拒絕與蔡英文通電話的可能，蔡英文被兩頭拒絕。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　對特朗普政府而言，臺灣本來是對付中國大陸的籌碼，發(fā)夾彎回旋空間余裕，從“重新檢討一個中國政策”到拒絕了蔡英文的提議。而大陸表現(xiàn)出來的態(tài)度則是，既沒時間，也沒興趣理會臺灣，反正時間在大陸，臺灣走不出大框架。講難聽一點，讓臺灣自生自滅。

　　臺灣地狹人稠，缺乏天然資源，經(jīng)濟力是生存發(fā)展的根基。從基本面看，臺灣經(jīng)濟困局非常嚴(yán)重：外資只對短期金融商品有興趣，無意長期投資；資金與人才外流、制造業(yè)出口價格與附加價值遞減、服務(wù)業(yè)低效率、能源供給不穩(wěn)定、環(huán)評效率不彰、當(dāng)局決策反復(fù)、企業(yè)投資縮手，更嚴(yán)重的是臺當(dāng)局無力加入?yún)^(qū)域貿(mào)易協(xié)議。對外貿(mào)易唯一的呼吸管，是執(zhí)政者過去批評為“披著糖衣的毒藥”的兩岸經(jīng)貿(mào)。

　　社論強調(diào)，兩岸關(guān)系時間在中國大陸，大陸的態(tài)度是，軟的不妨更軟，但是長期來說，硬的必須更硬。臺灣絕大部分貿(mào)易順差仰賴兩岸經(jīng)貿(mào)，不能沒有兩岸經(jīng)貿(mào)交流，有經(jīng)貿(mào)交流就有人員交流。如果兩岸關(guān)系沒有突破，臺灣在可預(yù)見的未來，將是一條沒有止盡的下坡路。這已不只是僵局，更是迫在眉睫的危局，蔡英文必須打破死局。

　　蔡英文曾透露，下半年對兩岸關(guān)系會有新的宣示。這個“兩岸新政”，蔡英文不妨在520的就職周年演說前即大方提出。

　　社論又說，當(dāng)然，民進(jìn)黨上臺后，不是完全沒有善意出現(xiàn)，包括蔡當(dāng)局釋出“遵守《兩岸人民關(guān)系條例》”、“兩岸關(guān)系不是外交關(guān)系”、“兩岸協(xié)議不是國際協(xié)議”等等宣示，在某種程度上也可以解釋為朝向“九二共識”貼近。這些轉(zhuǎn)彎，深綠“獨”派雖有反彈，卻仍只是茶壺內(nèi)的翻滾，蔡英文無需太過掛懷。對淺綠支持者來說，民進(jìn)黨執(zhí)政之后的跌跌撞撞都看在眼里，臺灣的客觀情勢也不容人樂觀，相信也可以體會蔡當(dāng)局的難處。而剩下來的綠營基本教義派，雖然會強烈反彈，但“遵守憲政體制”是蔡英文選前的承諾，如今落實，又有什么理由來反對？

　　臺灣要團(tuán)結(jié)，關(guān)鍵在兩岸新論述，一個會得到70%以上支持的改變，如果要因為30%的阻力而猶豫，那么不但民進(jìn)黨的執(zhí)政沒有根底，在蔡英文執(zhí)政下，臺灣未來3年的展望，就更難以樂觀看待。520是蔡英文做出改變，接受“憲政兩岸一中”框架的最好時機。