臺(tái)當(dāng)局“行政院”去年底宣布暫緩解禁福島食品進(jìn)口后，日本和臺(tái)灣關(guān)系一度陷于低潮，但最近突然出現(xiàn)轉(zhuǎn)熱跡象。日本政府日前派遣總務(wù)省副大臣赤間二郎赴臺(tái)參加“魅力日本”的宣傳活動(dòng)，這是1972年“臺(tái)日斷交”后日本官員訪臺(tái)的最高層級(jí)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》4日社論指出：過去日本對(duì)于日本和臺(tái)灣官方互訪一向保持低調(diào)，唯恐觸怒中國大陸，這次卻大鳴大放；內(nèi)閣官房長官菅義偉稱赤間訪臺(tái)是一項(xiàng)極有意義的活動(dòng)，而安倍首相也盛贊臺(tái)灣是最好的“價(jià)值同盟”。此舉，被解讀為日本和臺(tái)灣關(guān)系的一大突破。

　　實(shí)情果真如此嗎？恐怕不然。事隔數(shù)日，日本媒體即以頭條炮轟臺(tái)灣海調(diào)船擅闖釣魚島海域，且次數(shù)多達(dá)八次，創(chuàng)歷年新高，均未經(jīng)日方許可。報(bào)導(dǎo)還稱，這類行為“不能被容許”。臺(tái)當(dāng)局“科技部”則聲明，海調(diào)船的作業(yè)均未超出臺(tái)灣方專屬海域的范圍，臺(tái)灣方不可能為了迎合日本而提出申請(qǐng)。由此可見，所謂日本和臺(tái)灣關(guān)系的友好或突破仍未脫日方“兩手策略”的手法，不能只看一時(shí)或僅看表面。

　　我們須先厘清幾個(gè)事實(shí)。首先，日本對(duì)赤間訪臺(tái)為何如此“主動(dòng)”，民進(jìn)黨當(dāng)局反而顯得被動(dòng)？這次赤間訪臺(tái)，是由日本交流協(xié)會(huì)主動(dòng)發(fā)布消息；而安倍夸贊日本和臺(tái)灣關(guān)系，則是在與自民黨青年局長鈴木馨佑私下會(huì)面時(shí)所說的話，卻由內(nèi)閣府主動(dòng)對(duì)外發(fā)布，顯示這是日本政府刻意對(duì)臺(tái)灣人民釋放善意。問題是，赤間訪臺(tái)期間卻不談日本魅力，反而大談福島食品議題，盼臺(tái)灣早日解禁。可見，赤間訪臺(tái)目的不在行銷日本觀光，而在宣揚(yáng)福島食品的安全性；這個(gè)敏感議題，是讓蔡當(dāng)局保持異常低調(diào)的主因。

　　再看，日本不但派出官員向臺(tái)灣人民示好，也向反對(duì)解禁福島食品的國民黨“釋出善意”，邀請(qǐng)前“立法院長”王金平等人赴日參訪。這是日本政府的一貫手法：假藉“溝通”之名，在酒酣耳熱之際，讓對(duì)方自然而然卸下心防。王金平率領(lǐng)國民黨籍“立委”一行赴日訪問，成員中包括先前反對(duì)福島解禁的黃昭順、廖國棟及林德福等人。外界好奇的是，經(jīng)過這次訪日之行，國民黨反福島核食的態(tài)度會(huì)不會(huì)松動(dòng)？

　　日本的民族性一向崇強(qiáng)欺弱，它崇拜強(qiáng)者，卻瞧不起弱者。套用在對(duì)外關(guān)系上，當(dāng)你頻頻向他示好，他會(huì)看不起你；但如果你對(duì)他強(qiáng)硬，他反而會(huì)向你撒嬌示好。這次赤間訪臺(tái)與安倍的談話，表面上是臺(tái)日政治關(guān)系的提升，其實(shí)就是日本對(duì)臺(tái)灣人民的“撒嬌”。然而，赤間空手而回，日本不免要“轉(zhuǎn)嬌為嗔”，因此拿海調(diào)船在釣魚島海域研究的問題大作文章，怒控臺(tái)灣船只擅闖其海域。

　　有媒體把赤間訪臺(tái)解讀為是日本和臺(tái)灣關(guān)系突破的“新常態(tài)”，其實(shí)，從歷史看，這并非日本政府首度如此作法。馬當(dāng)局時(shí)期，日本因擔(dān)心馬英九推動(dòng)兩岸和解會(huì)造成兩岸在釣魚島問題上聯(lián)手，因而主動(dòng)打破慣例，與臺(tái)灣簽署《臺(tái)日漁業(yè)協(xié)議》，開放臺(tái)灣漁民到日本主張海域捕魚。換言之，這只是日本“舊常態(tài)”的一種策略運(yùn)用。