臺當局領(lǐng)導人蔡英文提名的“司法院長”與“大法官”人選連日來在“立法院”公開鼓吹“兩國論”，毫不避忌，也不見蔡當局出面“消毒”。國民黨“立院”黨團17日質(zhì)疑，蔡英文企圖利用“大法官”掌控的“釋憲”權(quán)，未來去達到“制憲”目的，等于是“變相制憲”，偷渡“兩國論”。

　　香港中評社18日發(fā)表評論文章指出，臺灣“司法院大法官”共15人，今次蔡英文將更換其中5人，并提名新的“司法院院長”等。依據(jù)“中華民國憲法”，臺灣“司法院大法官”負責解釋“憲法”、統(tǒng)一解釋法律及命令；“司法院大法官”所為之解釋，有拘束各機關(guān)及人民之效力。

　　蔡英文通過“司法院”的改組為未來“變相制憲”做準備？蔡英文敢嗎？首先應了解有無可能做到，其次才是蔡英文想不想、與敢不敢的問題。據(jù)藍營分析，蔡英文是做得到“變相制憲”的，這次提名沾染很多政治色彩，蔡英文未來可透過“司法院”與“大法官會議”，統(tǒng)領(lǐng)“釋憲”大權(quán)，不用“制憲”就可以達到“制憲”目的。

　　民進黨團干事長吳秉叡昨天說，國民黨的猜測很無聊，根本不可能。而中評社評論則認為，國民黨提出的是合理懷疑，也是敲響警鐘，試問蔡英文不想嗎？“獨”派不是一直在施加“制憲”壓力？過去“臺獨”勢力一直試圖透過“公投制憲”實現(xiàn)“獨立建國”，這條路已被大陸堵死，“臺獨”勢力一定會另辟路徑。

　　“變相制憲”也是典型的切香腸戰(zhàn)術(shù)，是政治算計和冒險。蔡英文提名的許宗力、許志雄接連在“立法院”宣揚“兩國論”，“臺獨”言行肆無忌憚。必須指出，“變相制憲”和“公投制憲”一樣，都可能引致災難性的后果，應謹慎、警惕。