從選前信誓旦旦地打造“最會(huì)溝通的當(dāng)局”，到現(xiàn)在必須面對(duì)民眾的諸多不滿，相信執(zhí)政剛滿百日的蔡英文已有“當(dāng)家方知持家難”的感觸。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》10日發(fā)表社評(píng)文章說(shuō)，相信大家都會(huì)同意，主持政務(wù)不是兒戲，主政者應(yīng)以理待民、因勢(shì)利導(dǎo)，且不輕言改變立場(chǎng)。意思是臺(tái)當(dāng)局應(yīng)有讓人民有得以遵循的法令及政策，否則就是失職。

　　自蔡英文上任以來(lái)，許多團(tuán)體因不同利益糾紛上街抗議，而臺(tái)當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)皆以“給糖吃”、“要五毛、給一塊”的手法回應(yīng)。表面上是皆大歡喜，但事實(shí)上蔡當(dāng)局已埋下“濫情及濫權(quán)”的種子，未來(lái)可能會(huì)面臨更多的街頭沖突。

　　蔡英文還沾沾自喜，以“看看他們（抗議者）的臉上表情”來(lái)回應(yīng)臺(tái)當(dāng)局“照單全收”的質(zhì)疑。面對(duì)諸多政策“發(fā)夾彎”的批評(píng)，“行政院長(zhǎng)”林全也說(shuō)“如果人民對(duì)政策有疑慮，臺(tái)當(dāng)局也能調(diào)整，去做調(diào)整也不壞，期盼民眾以結(jié)果來(lái)論斷施政品質(zhì)良窳。”

　　民眾從未期待臺(tái)當(dāng)局政策是完美無(wú)缺的，也從未認(rèn)為蔡英文當(dāng)局不能順應(yīng)民意而調(diào)整施政方向。然而，民眾不滿的是，當(dāng)前臺(tái)當(dāng)局政策的調(diào)整，不僅步驟紊亂、毫無(wú)章法可言，甚至沿襲過(guò)去民進(jìn)黨強(qiáng)力批判的馬英九當(dāng)局政策基調(diào)，卻毫無(wú)辯解，難怪遭譏諷為“發(fā)夾彎”。

　　臺(tái)當(dāng)局本應(yīng)為人民解決問題、創(chuàng)造幸福，為國(guó)家指引方向，但民進(jìn)黨當(dāng)局卻成了問題根源，蔡英文難道沒有責(zé)任嗎？如果全盤照收抗議者的要求就是談判，那小學(xué)生也可以做到，何需高深學(xué)問及專業(yè)？偏綠媒體不分青紅皂白地吹捧就算了，連包括高雄市長(zhǎng)陳菊在內(nèi)的許多綠營(yíng)政治人物也稱贊蔡當(dāng)局的解決問題能力，就知道這個(gè)當(dāng)局是何等“自我感覺良好”了！

　　英國(guó)保守黨政府在6月底推動(dòng)的“脫歐公投”，不小心弄假成真，震驚全球也撼動(dòng)歐盟，而發(fā)動(dòng)該公投的首相卡麥隆被迫辭職。卡麥隆原先自信滿滿，以為多數(shù)英國(guó)人會(huì)支持留歐，希望藉由公投拉高他在歐盟的說(shuō)話份量，也藉此打壓他長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)手、前倫敦市長(zhǎng)強(qiáng)森的高支持度。在這個(gè)被喻為“任性首相”與“叛逆市長(zhǎng)”的對(duì)決，兩人皆誤判民意，一個(gè)狼狽下臺(tái)，另一個(gè)的首相夢(mèng)也被迫放棄。

　　看看英國(guó)保守黨的兩強(qiáng)之爭(zhēng)，不禁讓人聯(lián)想到蔡英文與馬英九的恩怨情仇。現(xiàn)在民眾看到的，不是蔡英文誓言的改革與前進(jìn)，而是磨刀霍霍、追殺政敵的“千金小姐復(fù)仇實(shí)錄”。

　　就拿年金改革議題來(lái)說(shuō)。在財(cái)政困難、臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)仍看不到出路的情形下，絕大多數(shù)軍公教退休人員不反對(duì)少領(lǐng)退休金，也支持臺(tái)當(dāng)局的理性溫和改革。但是，他們無(wú)法容忍部分綠營(yíng)人士的污蔑及偏頗言論。否則以他們的特殊屬性來(lái)說(shuō)，怎可能有超過(guò)10萬(wàn)人愿意上街頭抗議呢？

　　民進(jìn)黨向來(lái)把軍公教視為特殊族群，歸類為國(guó)民黨的傳統(tǒng)支持者，所以習(xí)慣拿他們當(dāng)箭靶，作為分化與勞工階級(jí)的工具。蔡當(dāng)局此種“拉一幫、打一幫”的斗爭(zhēng)手法，只會(huì)更加制造對(duì)立而已。

　　此外，旅游業(yè)因蔡英文至今不愿對(duì)“九二共識(shí)”表態(tài)而受影響，臺(tái)當(dāng)局不思如何協(xié)助業(yè)者之正途，反而把問題推給前朝，認(rèn)為是馬當(dāng)局沒做好人數(shù)管控的結(jié)果，所以不該是臺(tái)當(dāng)局府的問題。

　　這又是典型的推托藉口。當(dāng)開放陸客來(lái)臺(tái)時(shí)，綠營(yíng)執(zhí)政縣市紛紛希望增加陸客人數(shù)及兩岸直航班次，更絡(luò)繹不絕地到大陸城市推銷臺(tái)灣產(chǎn)品、招攬觀光客。當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨可不是這么看待陸客來(lái)臺(tái)的呀！

　　時(shí)隔8年，為何相同場(chǎng)景被民進(jìn)黨視為兩岸僵局的突破點(diǎn)，而國(guó)民黨的作法卻是“親中賣臺(tái)“？請(qǐng)問民進(jìn)黨諸公們，要不要把8年前對(duì)馬當(dāng)局所說(shuō)的話，原封不動(dòng)地送給蔡英文？

　　蔡英文當(dāng)然有她的使命感，也認(rèn)為改革之路非走下去不可，所以她有義無(wú)反顧的決心與勇氣。然而，民進(jìn)黨選擇的手法卻背道而馳，欲以政治斗爭(zhēng)來(lái)達(dá)成改革目的，這正是民心逐漸背離的主因。

　　蔡英文應(yīng)了解，當(dāng)行政團(tuán)隊(duì)不循正道、反而以仇恨手法推動(dòng)政策時(shí)，不管目的有多崇高，該政策終將注定失敗。