蔡英文5月新官上任，9月就迎來(lái)“9月圍城”，創(chuàng)下臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人最快被“嗆聲”的紀(jì)錄。馬英九在民進(jìn)黨聲勢(shì)大好、蔡英文席卷選票之時(shí)說(shuō)“你們會(huì)想念我的”，當(dāng)時(shí)被當(dāng)作笑話，現(xiàn)在證明是句實(shí)話。

　　民進(jìn)黨當(dāng)家后臺(tái)灣的三場(chǎng)地方補(bǔ)選，國(guó)民黨都贏了。一向綠得分明的政治人物撇清自己“不是‘臺(tái)獨(dú)’，只是愛(ài)臺(tái)灣”；蔡英文的“政務(wù)委員”網(wǎng)絡(luò)發(fā)文號(hào)稱“陸客是我們最需要交的朋友”……臺(tái)灣政壇的氣氛正在微妙改變。是因?yàn)椋瑳](méi)了，才知道啥叫沒(méi)了；或者，燈熄了，才知道光明的可貴。

　　不認(rèn)“九二共識(shí)”，沒(méi)了兩岸互動(dòng)，民意驚覺(jué)過(guò)往8年來(lái)的500萬(wàn)大陸游客、參與國(guó)際會(huì)議、惠臺(tái)讓利、契作采購(gòu)都不是“應(yīng)該有的”，而是可能“真沒(méi)有的”。

　　因此，民意當(dāng)然要質(zhì)問(wèn)承諾“維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀”的蔡英文，怎么維持的？

　　因此，國(guó)民黨這這兩天開(kāi)的的全代會(huì)，也理直氣壯地在兩岸關(guān)系上表態(tài)。重點(diǎn)有三，一是大陸跟臺(tái)灣一樣，都是中國(guó)的一部分，沒(méi)有主權(quán)歧異；二是深化“九二共識(shí)”；三是積極探討以《和平協(xié)議》結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)的可能性，扮演推動(dòng)兩岸和平制度化角色。

　　國(guó)民黨終于說(shuō)了該說(shuō)的話，站到了該站的位置，找準(zhǔn)了再起的切入點(diǎn)。自2000年民進(jìn)黨首次打敗國(guó)民黨起，國(guó)民黨即走上分裂、跟民進(jìn)黨比“愛(ài)臺(tái)灣”的“失魂”之路，在政治立場(chǎng)上，國(guó)民黨不僅不能分庭抗禮、引導(dǎo)民意，反而視“紅”為毒、唯恐不綠，已經(jīng)敗到了滑鐵盧，居然還要“本土化”到改名“臺(tái)灣國(guó)民黨”，完全是一副自廢自戕的模樣，也難怪被對(duì)手笑到彎腰，被自己人恨到“含淚不投票”。國(guó)民黨最大的優(yōu)勢(shì)就是與大陸歷史、情感和政治基礎(chǔ)的聯(lián)結(jié)。有這個(gè)聯(lián)結(jié)在，兩岸就能和平發(fā)展，臺(tái)灣人就能獲得最大的紅利。

　　可惜，在民進(jìn)黨高分貝的“賣臺(tái)”罵戰(zhàn)中，這些道理國(guó)民黨不敢說(shuō)、不會(huì)說(shuō)，還有藍(lán)皮綠骨者真心不想說(shuō)。

　　這次洪秀柱當(dāng)家的國(guó)民黨終于把該說(shuō)的話說(shuō)了出來(lái)，據(jù)國(guó)民黨內(nèi)部民調(diào)，獲得了超過(guò)半數(shù)的民意支持。但筆者以為，能否不打折扣地在全代會(huì)上通過(guò)，通過(guò)后能否執(zhí)行還有變數(shù)。

　　從現(xiàn)在傳出的消息看，國(guó)民黨內(nèi)有份量的人物對(duì)政綱修訂中兩岸關(guān)系部分語(yǔ)帶保留，仍堅(jiān)持把“一中”與“各表”捆綁表述，有人提出“在兩岸政治議題上積極作為確實(shí)不宜”，也有人認(rèn)為頭等大事并不是兩岸關(guān)系，“有那么急嗎？”

　　雖然臺(tái)灣社會(huì)已有“蔡”已蔫、“辣椒”紅的耳語(yǔ)流傳，但洪秀柱畢竟被“換柱”過(guò)一回，她能否在國(guó)民黨內(nèi)既定乾坤又安人心，難！難！難！就算新綱領(lǐng)通過(guò)，未來(lái)也待觀察。其實(shí)，兩岸和平協(xié)議不是國(guó)民黨的新話，馬英九2011年競(jìng)選連任時(shí)就提出這個(gè)目標(biāo)，結(jié)果呢，連談好的服貿(mào)協(xié)議都停擺，現(xiàn)在快成了廢紙了還擺在“立法院”，何談?wù)�治�?duì)話與協(xié)商？

　　洪秀柱說(shuō)，國(guó)民黨不能與民進(jìn)黨比爛，但國(guó)民黨能與民進(jìn)黨比的兩岸政策，如果這一次仍不能堅(jiān)守、深化，也只能比爛了吧？（文/終年無(wú)休）