本月12日所謂南海仲裁案發布結果后，臺灣“總統府”聲明擁有“南海諸島及相關海域的主權”，但是蔡英文在接受《華盛頓郵報》的專訪中，已不見這些立場，只剩下對太平島的主權主張。其立場是否已大幅退縮，值得民意高度注視及監督。

　　蔡英文在專訪中，就該仲裁案表示了三點意見，一是臺灣方未獲邀參加，二是不應被稱為“中國臺灣當局”，三是“我們擁有主權的太平島被認為是礁不是島，這違反我們長期以來的主張”。她只字未提“南海諸島及相關海域的主權”，使得此一有機會獲得國際傳播效果的專訪，竟然沒有呈現臺灣方完整的主張，令人詫異和質疑。

　　對此，臺灣《中央日報》網絡報發表評論說，臺灣“總統府”原來的聲明刻意不提臺灣方對南海十一段線或U形線或歷史性海洋疆域的主權，已經是一大倒退，其用意在于拒絕和中華民族的傳統主張采取一致，已持續“去中國化”、“去一中架構化”。大陸有人贊賞蔡當局“不承認、不接受”該仲裁，其實是忽略了蔡當局在這個問題上仍然謀求切割兩岸的歷史、法理聯系。

　　縱使退縮到只剩太平島，蔡當局的態度也非常不積極。當國民黨籍“立法委員”發起視察太平島時，直接聽命于蔡英文的“國防部長”退避三舍，“總統府”還放話稱，“又不是要去奪島”。這反映的是態度的問題，就是無意展現維護主權的積極態度。若真的去“奪島”，出動的自是海軍陸戰隊而不是年逾七旬的這位“部長”，除非他愿意如自己先前告訴官兵的“含笑為國犧牲”。

　　當輿論呼吁蔡英文像馬英九一樣，不要畏懼美國壓力而赴島視察時，民進黨陣營又對大陸在仲裁案前后均在南海舉行軍事演習來表達立場視而不見，任意為蔡的消極態度編理由。

　　又當屏東數艘漁船赴島護漁護權時，臺當局毫無肯定表示，甚至以反覆說詞來予阻撓，又對這些漁民加以“抹紅”。因此，種種跡象都顯示，蔡當局對南海的立場一退再退，連臺灣應有的權益都因忌憚國際強權自我閹割，實在令人痛心、憤慨！