最近這一段期間，不少人心中對(duì)于那些所謂的民間團(tuán)體或公民團(tuán)體產(chǎn)生疑惑，他們和民進(jìn)黨究竟是唱雙簧，還是被騙了？

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，這些團(tuán)體或個(gè)人，過(guò)去幾年的時(shí)間中，聲嘶力竭，甚至于沖進(jìn)“立法院”、“行政院”，和警察沖撞，反對(duì)美豬美牛進(jìn)口、反對(duì)服貿(mào)、反對(duì)文林苑拆屋等等。現(xiàn)在，他們終于把民進(jìn)黨送進(jìn)了“總統(tǒng)府”、“立法院”，然而，民進(jìn)黨還沒(méi)有正式執(zhí)政，就已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了種種的轉(zhuǎn)彎。美豬沒(méi)有能耐抵擋，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”不僅是兩個(gè)地區(qū)的定位，還保留了自動(dòng)生效條款，至于陸客，民進(jìn)黨也高喊一個(gè)都不能少，然后，還有準(zhǔn)“政務(wù)委員”公然嘲笑那些當(dāng)初參與文林苑抗?fàn)幍娜耍�說(shuō)那是有史以來(lái)最KUSO（日文“可惡”，但在臺(tái)灣漸漸演化成“惡搞”、“無(wú)聊”的意思）的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

　　看到民進(jìn)黨轉(zhuǎn)彎，那些民間團(tuán)體或當(dāng)初參與各種運(yùn)動(dòng)的人（當(dāng)然包括太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)），卻個(gè)個(gè)像綿羊一樣，只在那邊咩咩兩聲，略表抗議而已。如果說(shuō)他們被騙了，而且發(fā)現(xiàn)自己被騙了，正常的反應(yīng)應(yīng)該是十分憤怒才是，至少也要像狗一樣狂吠幾聲。在他們身上，我們已看不到他們對(duì)付國(guó)民黨當(dāng)局的那一股殺氣，反而就像溫馴的綿羊一樣。

　　如果他們不是被騙，那么他們是在唱雙簧嗎？民進(jìn)黨早就心知肚明，“在野”時(shí)的主張，只是用來(lái)打垮國(guó)民黨而已，只要一執(zhí)政，就要立刻轉(zhuǎn)彎，否則根本行不通。然而，這么多的急轉(zhuǎn)彎，由自己人在旁邊輕輕罵兩句，大概就可以過(guò)關(guān)了，而且臺(tái)灣人是很健忘的，只要做得好就會(huì)繼續(xù)得到支持。這當(dāng)中的關(guān)鍵就是“自己人”三個(gè)字。

　　民進(jìn)黨和那些民間團(tuán)體，是“自己人”，既然是自己人，一切都是內(nèi)部矛盾。至于國(guó)民黨，那就是“外來(lái)政權(quán)”，是“外人”，一切都是敵我矛盾。在這種氛圍下，我們可以發(fā)現(xiàn)，綠營(yíng)的人對(duì)馬英九是恨屋及烏，因此才有陳育賢拿馬英九的隱私照片來(lái)消遣。我們認(rèn)為，這是臺(tái)灣民主政治最大的危機(jī)。

　　民主鞏固的關(guān)鍵在于公民社會(huì)，而所謂公民社會(huì)或公民團(tuán)體，在于他們不會(huì)因?yàn)榱��?chǎng)而扭曲價(jià)值，在于他們不會(huì)有雙重標(biāo)準(zhǔn)，在于他們不會(huì)成為某一政黨的附庸，在于他們不會(huì)把意識(shí)型態(tài)置于民主的價(jià)值之上。像這樣的公民團(tuán)體，在臺(tái)灣有如鳳毛麟角。就像不少人所質(zhì)疑，當(dāng)陳育賢拿馬英九照片來(lái)消遣時(shí)，那些公民團(tuán)體（例如記協(xié)、婦女團(tuán)體等等）怎么都不見(jiàn)了？我們相信，即使民進(jìn)黨執(zhí)政之后，那些團(tuán)體還是會(huì)在民進(jìn)黨的羽翼之下繼續(xù)扮演他們的角色，而臺(tái)灣的民主，也只能繼續(xù)畸型發(fā)展，直到有一天出了重病，社會(huì)才會(huì)警覺(jué)，就怕到時(shí)候已經(jīng)挽救都來(lái)不及了。