香港中評(píng)社28日社評(píng)說(shuō)，中國(guó)國(guó)民黨敗選之后，不見(jiàn)黨內(nèi)有什么整體的深入的反思，反而是借助黨主席選舉，改黨名的聲浪高起，要把中國(guó)國(guó)民黨中的中國(guó)二字去掉。國(guó)民黨內(nèi)的思想混亂、荒腔走板，已經(jīng)到了無(wú)法收拾的地步。要問(wèn)的是：中國(guó)國(guó)民黨就此走入歷史塵埃？

　　本來(lái)，一個(gè)黨要改名字，沒(méi)有什么不可以，一個(gè)黨的名字，根本說(shuō)明不了什么問(wèn)題。臺(tái)灣民主進(jìn)步黨從來(lái)沒(méi)有用過(guò)臺(tái)灣或者“臺(tái)獨(dú)”二字，但是它的內(nèi)涵、它的核心價(jià)值，一目了然。

　　但是，今次輿論叫嚷要中國(guó)國(guó)民黨改名的政治時(shí)機(jī)不同、政治意涵不同、政治效果也就不同。中國(guó)國(guó)民黨如果現(xiàn)在決定去除中國(guó)二字，不可避免地有三層意思在內(nèi)：

　　第一，中國(guó)國(guó)民黨長(zhǎng)期堅(jiān)持的“九二共識(shí)”原則立場(chǎng)、路線方針或者需要拋棄，至少需要修改，應(yīng)該去中國(guó)化，在政治思維與態(tài)度原則方面向民進(jìn)黨靠攏，中國(guó)二字成了必須除掉的負(fù)資產(chǎn)。

　　第二，中國(guó)國(guó)民黨背負(fù)大陸原罪，脫離本土化，不受臺(tái)灣民眾的歡迎與支持。原有的大陸籍人士大幅萎縮，大陸籍第三第四代對(duì)大陸已經(jīng)沒(méi)有感情，所以，中國(guó)二字很刺眼，必須去除，這是政黨本土化的必行之路徑。

　　第三，中國(guó)國(guó)民黨已經(jīng)是一架選舉機(jī)器，沒(méi)有什么理念可言，只需要進(jìn)行選舉操作，對(duì)大陸沒(méi)有企圖心，所以什么名字不重要，改什么都可以，但就是不可以保留中國(guó)二字。

　　由此可知，如果中國(guó)國(guó)民黨一旦去除中國(guó)二字，就足以表明，這個(gè)黨已經(jīng)徹底喪失理念，喪失理想，切割了歷史，拋棄了傳統(tǒng)，放棄了價(jià)值。如果這樣，中國(guó)國(guó)民黨原本承當(dāng)?shù)氖刈o(hù)“一中憲法”、促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展重大的歷史責(zé)任就告消失。這個(gè)黨最后淪落為一個(gè)無(wú)所事事的政治社團(tuán)，在民進(jìn)黨后面亦步亦趨，在自厭自艾的悲劇中自憐。

　　對(duì)于大多數(shù)正藍(lán)的支持者來(lái)說(shuō)，需要一個(gè)堅(jiān)持傳統(tǒng)理念的中國(guó)國(guó)民黨。對(duì)于大陸與兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō)，需要一個(gè)堅(jiān)持既有政治基礎(chǔ)的中國(guó)國(guó)民黨。如果這一個(gè)老黨因?yàn)橛憛捴袊?guó)二字，放棄了原來(lái)的中國(guó)國(guó)民黨的原則與路線及歷史責(zé)任，那就需要其他的政黨來(lái)替補(bǔ)。

　　對(duì)中國(guó)國(guó)民黨有人提出黨名要去中國(guó)，新黨主席郁慕明對(duì)此已經(jīng)表明了態(tài)度，如果中國(guó)國(guó)民黨改名，新黨將立即改名為中國(guó)國(guó)民黨。

　　我們有理由相信，新黨改名為中國(guó)國(guó)民黨之后，會(huì)迎來(lái)一片藍(lán)天！須知，藍(lán)營(yíng)的基本支持力量并沒(méi)有解體，國(guó)民黨可以出走，新黨可以回歸！回歸者必定受到支持者的歡迎。拋棄傳統(tǒng)理念的一些人，能帶走所有支持者？誰(shuí)也不會(huì)如此天真，如此自負(fù)。

　　或許這樣的判斷是杞人憂天，但愿如此。

　　子在川上曰：逝者如斯夫！不舍晝夜。被歷史大潮卷走的，就讓它被卷走吧，順應(yīng)歷史潮流的，就讓它蓬勃發(fā)展。

　　無(wú)論如何，在此我們要告誡馬英九等國(guó)民黨袞袞諸公，你們無(wú)法與中國(guó)國(guó)民黨切割，你們的個(gè)人聲譽(yù)及安危、歷史評(píng)價(jià)，都與中國(guó)國(guó)民黨緊緊捆綁在一起，中國(guó)國(guó)民黨徹底崩盤(pán)，你們就被推上了歷史的羞恥柱。在中國(guó)國(guó)民黨生死存亡之秋，容不得任何參與者袖手旁觀。