民進黨近日對“瘦肉精美豬”是否進口臺灣的表態引起各方關注，香港《大公報》今日發表評論指出，當年民進黨帶領大批豬農抗議國民黨當局開放瘦肉精美牛、美豬，如今可能重新執政，卻有意允許瘦肉精美豬進口，這是多么諷刺的情景，如此自相矛盾的政見如何讓選民信服？

　　評論摘編如下：

　　臨近選舉，島內最近舉行了數場“臺灣地區領導人候選人”、“臺灣地區副領導人候選人”的電視政見會、電視辯論會，兩岸關系、經濟建設自然是各黨候選爭辯的焦點議題，但“瘦肉精美豬”也躍上各大報章的頭條，甚至讓民進黨主席、“臺灣地區領導人候選人”蔡英文疲于應對，卻是出乎意料。

　　其實，這是民進黨自作自受。早年民進黨極力反對“瘦肉精美豬”進口臺灣，如今蔡英文當選機率頗高，便有意為“瘦肉精美豬”開綠燈，如此自相矛盾的政見如何讓選民信服？

　　臺灣一直想加入由美國主導的TPP（跨太平洋戰略經濟伙伴關系協議），而美國則以開放美國牛肉、豬肉進口作為與臺灣談判的籌碼，從此美牛、美豬便成為臺灣藍綠陣營互相攻擊的政治議題。

　　瘦肉精是動物用藥，是指能夠促進瘦肉生長的飼料添加劑，目前美國等24個國家和地區開放使用。但島內社會認為它可能對人體健康有害，2006年民進黨陳水扁執政時全面禁用瘦肉精，加之臺灣農民害怕美牛、美豬入島，加劇肉品市場競爭，也極力反對美國牛肉、豬肉進口。

　　但另一方面，以出口型經濟為主體的臺灣急需開拓海外市場，加入TPP對臺灣有著強大的吸引力。2012年國民黨當局允許進口含有瘦肉精的美國牛肉，當法案送到“立法院”后，民進黨“立委”竟夜宿“立法院”企圖杯葛議事，最后國民黨“立委”以壓倒性人數通過法案。現在民進黨卻想改變立場，不啻是自打嘴巴。

　　美國一份報告指出，蔡英文曾表示若當選可能開放瘦肉精豬肉進口，但蔡英文最近在島內卻表示，對于是否開放瘦肉精美豬進口，現在言之過早。這不痛不癢的論調正正顯示其處于兩難境地。她若明確表態支持瘦肉精美豬入島，不僅顛覆了民進黨一直以來反對開放瘦肉精美豬的立場，更會激怒臺灣大批豬農。

　　屏東縣、云林縣、彰化縣、臺南市、嘉義縣及高雄市等六個縣市所生產之豬的數量占全臺約85%，而這些縣市多是民進黨的票倉，現今臨近臺灣地區領導人選舉，蔡英文當然不會得罪這些豬農。

　　但另一方面，蔡英文極力主張臺灣加入TPP，但若不開放瘦肉精美豬進口，臺灣加入TPP無疑是一句空話。現在民進黨是在野黨，蔡英文還可以打模糊仗，但倘若當選執政，則無法逃避。當年民進黨帶領大批豬農抗議國民黨當局開放瘦肉精美牛、美豬，如今可能重新執政，卻有意允許瘦肉精美豬進口，這是多么諷刺的情景。

　　民進黨除了在美豬議題上左支右絀，在兩岸關系方面更是如此：反對“九二共識”，選舉時則說不否認“九二會談”、“九二共識”也是選項；反對ECFA，選舉時又說“概括承受”。可見民進黨的政策充滿了一黨之私的政治算計，并不是從臺灣經濟發展、民生福祉的角度來思考和決策，以致主張反復、自相矛盾。