據(jù)香港中評(píng)社5月13日發(fā)表的分析文章指出，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案12日在國(guó)民黨與民進(jìn)黨初步共識(shí)下，原本有機(jī)會(huì)可以排入“立法院”委員會(huì)審查，但卻因臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)阻擋再度卡關(guān)。這其中包含了藍(lán)綠的政治算計(jì)，國(guó)民黨、民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨都為了2016選舉盡情演出。

　　臺(tái)灣“立法院”高層認(rèn)為，2016選前很多法案都無(wú)法理性討論，各政黨都會(huì)有他們的政治盤(pán)算，兩岸協(xié)議監(jiān)督條例要通過(guò)“立法”，機(jī)會(huì)很低。

　　民進(jìn)黨的態(tài)度從杯葛到不表態(tài)，到暗中站在國(guó)民黨的立場(chǎng)，都是因?yàn)槊襁M(jìn)黨開(kāi)始為重返執(zhí)政在精打細(xì)算著。“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”是在318學(xué)運(yùn)，“立法院長(zhǎng)”王金平與朝野黨團(tuán)答應(yīng)學(xué)生“先立法，再審查”的訴求。民進(jìn)黨也想要對(duì)學(xué)生有交待，而這部分壓力也會(huì)在國(guó)民黨身上。兩黨都想尋求年輕選票支持。

　　但民進(jìn)黨為了重返執(zhí)政打算，希望通過(guò)，若再度執(zhí)政，就可在監(jiān)督條例下，與中國(guó)大陸進(jìn)行協(xié)議協(xié)商或是簽署，且這個(gè)監(jiān)督條例的版本若是按照“行政院”版本通過(guò)，監(jiān)督的力度沒(méi)民間版這么大，發(fā)揮的空間就比較大。

　　而國(guó)民黨一開(kāi)始是支持監(jiān)督條例應(yīng)該要通過(guò)“行政院”版本，現(xiàn)在也擔(dān)心無(wú)法再度執(zhí)政，不愿通過(guò)較寬松的版本。昨天其實(shí)是最有可能通過(guò)交付委員會(huì)審查的機(jī)會(huì)，但國(guó)民黨不愿讓民進(jìn)黨坐享其成，最后以會(huì)議吵鬧為理由，主席裁示會(huì)議休息，這是國(guó)民黨的政治盤(pán)算。

　　國(guó)民黨黨鞭曾提到，國(guó)民黨黨內(nèi)部分人士有意見(jiàn)，不希望“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”在選前通過(guò)，尤其蔡英文29日將啟程到美國(guó)，民進(jìn)黨想要以“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的處理展現(xiàn)實(shí)力，做為赴美伴手禮，但藍(lán)營(yíng)不想給。因此昨天原本很有機(jī)會(huì)付委審查，卻在最后功虧一簣。

　　而臺(tái)聯(lián)黨則為了與民進(jìn)黨路線(xiàn)有區(qū)隔性，摸索自己的路。為了吸引傳統(tǒng)泛綠支持者注意，只好杯葛“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”到底，甚至加碼在“院會(huì)”內(nèi)大玩議事規(guī)則，隔一段時(shí)間就提散會(huì)動(dòng)議，牽制國(guó)民黨“立委”，也讓國(guó)民“立委”疲于奔命。

　　島內(nèi)朝野各自盤(pán)算政治利益，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”選前恐進(jìn)度有限。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道