關(guān)于臺(tái)灣2016年選舉的國(guó)民黨候選人，“立法院長(zhǎng)”王金平遲遲不表態(tài)，有小辣椒之稱(chēng)的“副院長(zhǎng)”洪秀柱卻搶先登記參選，表面沉靜，底層巖漿卻早已沸騰的國(guó)民黨2016“總統(tǒng)大選”初選終于登場(chǎng)。

　　臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》22日社論表示：蔡英文已經(jīng)發(fā)表了代表民進(jìn)黨的參選宣言，國(guó)民黨面對(duì)一個(gè)已經(jīng)布陣完成的民進(jìn)黨，起步既已落后，就必須利用這次初選的機(jī)會(huì)，凝聚社會(huì)向心力量，讓初選制度不僅產(chǎn)生最能代表國(guó)民黨的“總統(tǒng)”候選人，更要能進(jìn)一步確定國(guó)民黨未來(lái)的政策方向。只有如此，國(guó)民黨才有機(jī)會(huì)振衰起敝、急起直追、迎頭趕上。

　　洪秀柱已經(jīng)表明她不接受協(xié)調(diào)，要透過(guò)初選的辯論來(lái)厘清及確定國(guó)民黨未來(lái)的方向與政策，這個(gè)態(tài)度值得高度肯定與鼓勵(lì)，也符合兩岸全體人民的利益。國(guó)民黨如果能透過(guò)政策的辯論產(chǎn)生眾望所歸領(lǐng)導(dǎo)人，不僅可以改變國(guó)民黨的社會(huì)形象，也可厘清國(guó)民黨的政策及確定方向，實(shí)屬必要。

　　“九合一”的敗選，顯示國(guó)民黨已經(jīng)逐漸失去了臺(tái)灣社會(huì)的信任，國(guó)民黨內(nèi)高層對(duì)于政策的方向也有不同的看法，朱立倫的能源、教育政策就與馬當(dāng)局有出入，國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)于大陸政策應(yīng)進(jìn)取或退縮？?jī)砂稇?yīng)該政經(jīng)并行、先經(jīng)后政或只經(jīng)不政？是否要簽署兩岸和平協(xié)定？也都有不同看法，由于國(guó)民黨的路線(xiàn)不夠清晰，也給了民進(jìn)黨回避的時(shí)間、模糊的空間，其結(jié)果不僅讓國(guó)民黨逐漸喪失人民的支持，也讓臺(tái)灣持續(xù)的空轉(zhuǎn)。

　　身為國(guó)民黨主席的朱立倫，在自我意愿與民意期許的沖突下，目前能夠做的一件重要事情，就是好好辦理初選，讓初選成為國(guó)民黨未來(lái)方向與政策的機(jī)會(huì)。

　　初選本身有兩個(gè)重要功能，一是甄選出民眾所期待的人選，二是凝聚社會(huì)的向心力。對(duì)于朱立倫而言，他如果不參加這場(chǎng)初選，更應(yīng)該以超然的角色來(lái)主導(dǎo)這次初選的進(jìn)行。首先，朱主席必須要求參選者對(duì)于臺(tái)灣發(fā)展、兩岸定位、政策的價(jià)值信仰做出明確主張，透過(guò)至少三場(chǎng)以上的大辯論讓民眾清晰地認(rèn)識(shí)到每位候選人的立場(chǎng)與政策，讓民眾知道他們選的不僅是人、國(guó)民黨的立場(chǎng)，更是國(guó)家的方向。其次，這三場(chǎng)辯論必須透過(guò)電視媒體轉(zhuǎn)播，讓民眾都感受到國(guó)民黨的用心誠(chéng)意，有助于凝聚民眾對(duì)于國(guó)民黨的向心力。

　　初選的目的是產(chǎn)生人選與政策。為求勝選與重建國(guó)民黨的形象，國(guó)民黨應(yīng)確立“政策重于人選”的原則，在政策已經(jīng)確定的前提下，初選產(chǎn)生后的總統(tǒng)參選人，如有意愿，也可以考慮與朱立倫協(xié)商，如何共同搭配參選。朱立倫也要認(rèn)識(shí)到，他有責(zé)任去捍衛(wèi)推廣國(guó)民黨的大選政策，國(guó)民黨要想贏，絕對(duì)不是人的因素，而是黨的路線(xiàn)與團(tuán)結(jié)。

　　洪秀柱以一女子之身，勇敢承擔(dān)國(guó)民黨的大業(yè)，極為難得；又以戰(zhàn)斗到底的宣示，展現(xiàn)國(guó)民黨員應(yīng)有的氣魄，值得敬佩。我們認(rèn)為，不管朱立倫主席是否最后要決定參選，都不應(yīng)該放棄或輕忽這次初選的機(jī)會(huì)，建立辯論的制度，確定更符合黨意及民意的甄選方式，要讓所有的參選者及選民知道，國(guó)民黨的認(rèn)真與承擔(dān)就從初選開(kāi)始。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道