臨近“九合一”投票日，島內(nèi)民調(diào)日日翻新，讓人眼花繚亂。民調(diào)顯示參選人有多少人在支持、有多少人在觀望未決定，不但給出百分比數(shù)字，還詳細(xì)列出支持民眾的特質(zhì)，包括性別、年齡、教育程度、政黨傾向以及居住區(qū)域。

　　民調(diào)多，是臺灣政治生活和社會生活中的一種有趣現(xiàn)象。近年來，政黨常常用民調(diào)決定各類選舉的黨內(nèi)提名。公共建設(shè)的議題，包括最近元旦要不要放連假的議題，也要參考民調(diào)。不過，選舉民調(diào)怎么看、能不能相信，卻不是個(gè)簡單的問題。

　　臺北市民鐘小姐，在銀行上班，問她對民調(diào)的看法，她對記者說：“不能全信，選舉民調(diào)其實(shí)花招蠻多的。”

　　民調(diào)滿天飛。細(xì)細(xì)觀察，針對同一事情的民調(diào)，比如各縣市長參選人民調(diào)，結(jié)果也不盡相同。原因是不同機(jī)構(gòu)在做。不完全統(tǒng)計(jì)，全臺有民調(diào)機(jī)構(gòu)70余家，除此而外，媒體、研究機(jī)構(gòu)、社團(tuán)、政黨，甚至是參選人團(tuán)隊(duì)，都在做民調(diào)。

　　民調(diào)是依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的抽樣理論了解民眾的意愿，選舉民調(diào)是從一部分選民推測全部選民的意向。客觀上說，民調(diào)的誤差只可能盡量縮小，卻沒辦法完全排除。但是，還有一種情況，就是耍些小花招，希望民調(diào)呈現(xiàn)特定的傾向性，拉大誤差。

　　臺灣政治版圖大致“北藍(lán)南綠”，選取不同地域，民調(diào)結(jié)果會有不同；選取不同政治傾向的民眾，結(jié)果也會不同；此外，不同的調(diào)查方式以及問題的設(shè)計(jì)等，都會對民調(diào)的結(jié)果產(chǎn)生影響。比方說，如果是通過網(wǎng)絡(luò)做調(diào)查，受訪者中，年輕族群往往超過銀發(fā)族。而非此即彼的二選一調(diào)查，也會過濾掉很多還在觀望民眾的看法。

　　選舉民調(diào)花招多，還在于民調(diào)或多或少已經(jīng)成為競選工具。有時(shí)候，故意注水拉高民調(diào)，營造眾望所歸的假象或許可以吸收更多的票；可有的時(shí)候，故意壓低民調(diào)，悲情催票，也能讓支持者覺得自己的一票至關(guān)重要，拉抬支持者的投票率。也有島內(nèi)媒體分析指出，根據(jù)過往的民調(diào)經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，每次民調(diào)中都會有大約20%的隱形選民存在，他們在面對民調(diào)時(shí)不愿意表態(tài)，但是卻會去投票。隱形選民的結(jié)構(gòu)以前以藍(lán)營居多，現(xiàn)在綠營選民的比例在慢慢增加。（記者　李煒娜　孫立極）