“關(guān)說風(fēng)波”爆發(fā)后，馬王數(shù)度在公開場(chǎng)合握手，營(yíng)造團(tuán)結(jié)氛圍，但私下里依然不能和解。（圖片來源：中評(píng)網(wǎng)）

　　馬王纏斗不休，國(guó)民黨上下已是不堪其擾。眼下，黨內(nèi)正尋求內(nèi)部解套方案，爭(zhēng)取趕在王金平“黨籍案”正式呈堂法院之前有個(gè)了結(jié)。不過，馬王陣營(yíng)各有堅(jiān)持，加上事情僵了這么久，利益考量混著意氣相爭(zhēng)，要平穩(wěn)化解雙方的矛盾難上加難。

　　全黨要“團(tuán)結(jié)”

　　被國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)撤銷黨籍后，王金平多次拒絕黨內(nèi)大佬調(diào)停，也放棄黨內(nèi)申訴渠道，徑直向臺(tái)北地方法院申請(qǐng)“假處分”，暫時(shí)保留住了“立法院長(zhǎng)”的寶座和國(guó)民黨黨籍�！榜R王纏斗”從此陷入僵局。結(jié)果，社會(huì)上負(fù)面輿論紛紛，黨內(nèi)各派勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)，“七合一”選舉提名就在眼前，國(guó)民黨再也禁不起折騰，“團(tuán)結(jié)”成為國(guó)民黨內(nèi)最大的聲音。

　　12月4日王金平“黨籍案”就要在臺(tái)北地方法院登場(chǎng)，黨內(nèi)人士紛紛出招，加緊建議各種“內(nèi)部解決”辦法，爭(zhēng)取開庭前讓馬王矛盾解套，為國(guó)民黨畫上“止損點(diǎn)”。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨最高權(quán)力機(jī)關(guān)是“全代會(huì)”，現(xiàn)在“全代會(huì)”沒有召開，中常會(huì)代行職權(quán)，于是國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)建議通過中常會(huì)決議解套，由中常會(huì)做出決議，交給考紀(jì)會(huì)重新處分；也有黨內(nèi)高層建議，如果其他方式都走不通，不如就在開庭時(shí)直接在法庭上“和解”，法院可以作為公證單位，確保雙方“互信”。然而，國(guó)民黨中央沒有明確置評(píng)，僅表示各種評(píng)估和建議都在考慮之列。

　　馬英九表面退讓

　　馬英九不是不想把王金平案“拉回黨內(nèi)”，從王金平一紙?jiān)V狀告上法庭開始，馬陣營(yíng)就開始尋求“內(nèi)部事情內(nèi)部了”。比如，希望王金平向廉能會(huì)申訴，一再放寬申請(qǐng)期限，并不斷托請(qǐng)黨內(nèi)大佬前來游說，但是馬的底線很清楚，“內(nèi)部了”不等于“推倒重來”。目前各項(xiàng)建議“都在考慮之列”，表明馬英九陣營(yíng)內(nèi)部還沒推演好沙盤。

　　前兩天，馬英九開出3個(gè)為黨內(nèi)動(dòng)蕩道歉的具體條件：王金平為關(guān)說一事道歉，增訂妨礙司法公正法，以及“立法院”改革。另外，有媒體援引國(guó)民黨內(nèi)消息人士稱，馬英九已經(jīng)在內(nèi)部會(huì)議上指示，成立專門小組處理王金平“黨籍案”，希望在現(xiàn)有規(guī)定框架內(nèi)尋求解套。

　　與起初強(qiáng)力“鍘王”相比，馬陣營(yíng)看似姿態(tài)放低，但實(shí)際上依然要占據(jù)道德制高點(diǎn)。馬英九道歉有前提——王金平還是要為干涉司法和“立法院”亂象負(fù)上責(zé)任。這些要求突破王金平底線，王當(dāng)然不買賬。更重要的是，國(guó)民黨內(nèi)還是馬英九最大，王金平如果同意回到內(nèi)部解決問題，等于把刀遞到對(duì)方手里，王金平是老江湖，這一層焉能看不破？

　　很快，王的幕僚就回敬了馬陣營(yíng)兩顆軟釘子：“（訴訟）進(jìn)度到哪里，就配合到哪里”和“（立法院改革）不需要他們說，我們已經(jīng)在做了�！蓖踅鹌椒且獙�(duì)簿公堂，馬王陣營(yíng)各自訴求相去甚遠(yuǎn)，內(nèi)部解決幾乎破局。