臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨近兩年始終存在微妙的“兩個(gè)太陽(yáng)”權(quán)力生態(tài)。這兩顆太陽(yáng)勢(shì)須在2年多后也就是2016年前、甚至是更早的明年黨主席改選時(shí)，扮演后羿，射落對(duì)方，代表民進(jìn)黨問(wèn)鼎重奪政權(quán)、極有希望的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨自2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉第二度遭到馬英九領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨擊敗后，至今近兩年來(lái)，始終存在一個(gè)微妙的權(quán)力生態(tài)；不但朝野政壇對(duì)此現(xiàn)象心照不宣，整個(gè)社會(huì)也心知肚明，那就是所謂的“兩顆太陽(yáng)”高掛在綠色天空，互放光芒比熱力。不待民進(jìn)黨被烤焦，這兩顆太陽(yáng)勢(shì)須在2年多后也就是2016年前、甚至是更早的明年黨主席改選時(shí)，扮演后羿，射落對(duì)方，代表民進(jìn)黨問(wèn)鼎重奪政權(quán)、極有希望的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

　　這兩顆太陽(yáng)，大家都知道，一個(gè)是黨主席蘇貞昌，另一個(gè)是現(xiàn)在沒(méi)有黨政職務(wù)、也沒(méi)有體制上的權(quán)力，但實(shí)質(zhì)影響力絕對(duì)是有過(guò)之而無(wú)不及的蔡英文。本來(lái)照理在天空中，應(yīng)該只有1顆太陽(yáng)，可是現(xiàn)在卻有兩顆太陽(yáng)，而且是體制外的太陽(yáng)比體制內(nèi)的太陽(yáng)，還要亮、還要熱，這顯然不是正常的現(xiàn)象，時(shí)間一拖久，一定會(huì)出事。

　　不過(guò)，以現(xiàn)在政治天空的變化和表現(xiàn)來(lái)看，兩顆太陽(yáng)的異象已經(jīng)悄悄地、但也是明顯地出現(xiàn)了位移，綠色天空中似乎只剩下蔡英文這顆光芒不斷增強(qiáng)的太陽(yáng)，蘇貞昌這顆“電火球”則像1顆借光的月球，光芒越來(lái)越弱，只能無(wú)力地閃爍著，拚命想制造議題維持熱度。

　　從馬英九在2012年再獲勝選以來(lái)，還沒(méi)有就職連任，就因?yàn)樘幚硪贿B串天災(zāi)人禍，包括美牛進(jìn)口、油電雙漲、證所稅開(kāi)征等政治、民生事件略顯荒腔走板、疏離民意，頻遭批判；到現(xiàn)在，媒體、名嘴都不看好亂象會(huì)在其任內(nèi)好轉(zhuǎn)，各路民調(diào)更不見(jiàn)起色。

　　另一方面，從各種民調(diào)結(jié)果來(lái)看，馬英九和國(guó)民黨在內(nèi)政上的失分，并沒(méi)有帶來(lái)民進(jìn)黨相對(duì)的得分，國(guó)民黨固然是一蹶不振，民進(jìn)黨竟然也是死氣沉沉，只知猛罵狂批，亂上加亂，民意并未看到理性、負(fù)責(zé)任的言行。在這種執(zhí)政黨支持度下降，但在野黨卻無(wú)法承擔(dān)選民希望、聲勢(shì)難以上升的失落中，民進(jìn)黨主席蘇貞昌滿(mǎn)腦子除了打馬、防蔡、拉扁，沒(méi)有任何一點(diǎn)建設(shè)性主張或前瞻性作為，當(dāng)然很快會(huì)被選民看破手腳。

　　但選民對(duì)蘇貞昌失望，并不等于對(duì)整個(gè)民進(jìn)黨的放棄，正因如此，被形容為這1年多來(lái)“因?yàn)闄?quán)力真空，處于無(wú)菌狀態(tài)”的蔡英文，對(duì)兩岸關(guān)系、朝野政局、公共政策，反而可以更超然，當(dāng)然更能爭(zhēng)取廣大選民的認(rèn)同。這1年多來(lái)，蔡英文挾著選民對(duì)她持續(xù)保溫的好感，勤訪國(guó)內(nèi)外，與學(xué)術(shù)單位、大學(xué)生、企業(yè)老板、基層民眾積極互動(dòng)，對(duì)核四、“國(guó)是會(huì)議”、“12年國(guó)教”、馬王政爭(zhēng)等重大議題、公共政策，也都能適時(shí)提出巧妙而與蘇貞昌有所區(qū)隔，乃至迫使蘇貞昌不得不跟進(jìn)的看法。

　　一個(gè)鮮明的對(duì)比是，1個(gè)多月前，蘇貞昌召開(kāi)了陳水扁執(zhí)政8年功績(jī)研討會(huì)，同一時(shí)間，蔡英文則邀請(qǐng)日本首相安倍晉三的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)辜朝明，以“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)”為題進(jìn)行對(duì)話(huà)；這也是繼韓國(guó)前總統(tǒng)李明博全球事務(wù)顧問(wèn)索爾曼、中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征后，第3位受蔡英文邀請(qǐng)來(lái)臺(tái)對(duì)談的重量級(jí)學(xué)者。

　　這不僅顯示綠營(yíng)“兩顆太陽(yáng)”路線中，除了都不承認(rèn)“九二共識(shí)”外，已漸露區(qū)隔，蔡英文從國(guó)際、經(jīng)濟(jì)這兩大臺(tái)灣當(dāng)前最迫切課題發(fā)功著力，積極爭(zhēng)取兵家必爭(zhēng)的中間選民；對(duì)照蘇貞昌，黑道集體入黨風(fēng)波、北市長(zhǎng)高民調(diào)卡蔡、主導(dǎo)迎接貪污的陳水扁回鍋入黨、對(duì)涉嫌司法關(guān)說(shuō)的柯建銘刻意回護(hù)、對(duì)健全“國(guó)會(huì)”之改革冷漠不言，權(quán)謀保位，一心打馬，其目光完全聚焦黨內(nèi)1張2016選舉門(mén)票。

　　而今蘇貞昌又大動(dòng)作倡議“倒閣”，前有服貿(mào)協(xié)議辯論落跑紀(jì)錄，蘇主席這回玩真玩假，難免啟人疑竇。落跑秀可一不可再，蘇貞昌既然倡議“倒閣”就該負(fù)起政治責(zé)任，國(guó)民黨“立委”會(huì)不會(huì)自我了斷不干民進(jìn)黨事，但民進(jìn)黨“立委”要是跑掉1票，身為黨主席的總該對(duì)全黨有個(gè)交代罷。

　　2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨卷土重來(lái)，這個(gè)時(shí)候蘇貞昌提出“倒閣案”，倒是民進(jìn)黨要留下哪顆太陽(yáng)的契機(jī)，“倒閣”成功，解散“國(guó)會(huì)”，蘇主席大破大立，蔡英文的機(jī)會(huì)自是日趨渺茫。但如與服貿(mào)辯論一樣玩假的，蘇主席還有顏面爭(zhēng)取2016黨內(nèi)提名？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道