外界對(duì)于民進(jìn)黨是否會(huì)對(duì)兩岸路線有所調(diào)整這一問題一直保持關(guān)注，香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，對(duì)于因關(guān)說事件而引起的國民黨“茶壺內(nèi)的風(fēng)暴”，民進(jìn)黨見獵心喜、“不亦樂乎”， 這種把執(zhí)政希望寄托在對(duì)手失誤的投機(jī)心態(tài)，令民進(jìn)黨更無心于黨內(nèi)改革和自我反省。

　　評(píng)論摘編如下：

　　對(duì)于因關(guān)說事件而引起的國民黨“茶壺內(nèi)的風(fēng)暴”，民進(jìn)黨見獵心喜、“不亦樂乎”，但它并非只是袖手旁觀“隔山觀虎斗”，而是煽風(fēng)點(diǎn)火、推波助瀾，以“馬當(dāng)局毀憲亂政”為借口，不僅杯葛“立法院”議事，還準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)“倒閣”。民進(jìn)黨唯恐天下不亂，因?yàn)檎�局越是混沌不清，越不利馬英九施政，屆時(shí)便可渾水摸魚。這種把執(zhí)政希望寄托在對(duì)手失誤的投機(jī)心態(tài)，令民進(jìn)黨更無心于黨內(nèi)改革和自我反省。

　　這兩個(gè)月來民進(jìn)黨舉行的幾場(chǎng)關(guān)于兩岸政策的“華山會(huì)議”，莫說得出一些有助于調(diào)整僵化保守路線的結(jié)論，連公開建言也不多。上月底在由民進(jìn)黨“中常委”謝長(zhǎng)廷主持的“華山會(huì)議”上，“謝系”學(xué)者、政治大學(xué)“國家研究所”所長(zhǎng)童振源的書面報(bào)告提出三項(xiàng)建議，包括調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”黨綱、通過新的“決議文”以及善用智庫、學(xué)術(shù)平臺(tái)建立民共對(duì)話平臺(tái)。這些建議不僅切中民進(jìn)黨連輸兩次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的要害。然而，童振源在會(huì)上作報(bào)告時(shí)卻隻字未提。

　　在兩岸路線方面，“謝系”近年持開放務(wù)實(shí)態(tài)度。謝長(zhǎng)廷去年登陸祭祖、參訪后，今年6月又率領(lǐng)民進(jìn)黨“立委”和學(xué)者來香港與中國社科院臺(tái)研院合辦研討會(huì)。但在黨內(nèi)最近的研討會(huì)上，“謝系”反趨保守，未公開建議調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”黨綱，一方面固然是因?yàn)辄h內(nèi)堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”之風(fēng)依然甚盛，“謝系”頗有顧慮，怕再次成為眾矢之的，另一方面是因?yàn)槊襁M(jìn)黨“當(dāng)務(wù)之急”是搞政爭(zhēng)，“謝系”即使大膽建言，也無人理會(huì)。

　　民進(jìn)黨主流黨意本就不認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”黨綱是導(dǎo)致其失去政權(quán)的主要原因，加之這幾年馬當(dāng)局處理島內(nèi)政務(wù)的手法備受爭(zhēng)議，而且臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨緩，更使民進(jìn)黨認(rèn)定，即使不改革兩岸路線，2016年選舉也有取勝的機(jī)會(huì)。最近一個(gè)月島內(nèi)坊間對(duì)國民黨的“關(guān)說風(fēng)暴”眾說紛紜，馬當(dāng)局的民望跌至新低，讓民進(jìn)黨覺得離臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室又近了一步。于是，“罷馬”、“倒閣”等打擊國民黨當(dāng)局的政治方案紛紛出籠，民進(jìn)黨“不亦忙乎”，哪里還有心思去調(diào)整兩岸路線呢？

　　當(dāng)初民進(jìn)黨宣布召開“華山會(huì)議”時(shí)，各界就已經(jīng)不看好，認(rèn)為這是一場(chǎng)秀而已。因?yàn)槊襁M(jìn)黨主席蘇貞昌今年以來多次關(guān)于兩岸路線的講話已表明，他無意改變“臺(tái)獨(dú)”黨綱。既然黨主席都定調(diào)了，“華山會(huì)議”會(huì)得出什么結(jié)論，外界已是心中了了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道