最后時(shí)刻，謝長廷終于答應(yīng)參與“中國事務(wù)委員會”。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評論指出，即便如此，從謝長廷過去所提兩岸政策意見在黨內(nèi)被圍剿的情況看來，他在委員會中所能發(fā)揮的功能恐十分有限。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌2012年宣布要成立的“中國事務(wù)委員會”，由他本身兼2012年宣布任召集人，然而“委員會”的成立始終沒有什么明顯進(jìn)展。在“前行政院長”謝長廷日前同意加入后，再加上原本同意加入的前民進(jìn)黨主席蔡英文、游錫堃、“立院黨團(tuán)”總召柯建銘、高雄市長陳菊、臺南市長賴清德、前“國安會秘書長”邱義仁和前黨秘書長吳乃仁，“委員會”總算得以組成。問題是“委員會”組成展現(xiàn)一團(tuán)和氣之后呢？ 

　　“中國事務(wù)委員會”組成后立即面臨要處理的問題，就是如何協(xié)調(diào)出民進(jìn)黨版的“九二共識”。是采用民進(jìn)黨在執(zhí)政時(shí)所提出來的“九二會談成果”？還是蔡英文在競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)所提出的“臺灣共識”？或者是謝長廷日前所提出來的“憲法共識”？ 

　　不論最后開會的結(jié)論如何，都要面臨該結(jié)論能否達(dá)到取代“九二共識”的效果。目前兩岸關(guān)于“九二共識”認(rèn)識的交集是有“一個(gè)中國”，民進(jìn)黨卻是對此避之猶恐不及，又怎么會接受呢？ 

　　謝長廷答應(yīng)參與“中國事務(wù)委員會”，固然使該“委員會”有多元化的聲音，不過從謝長廷過去所提兩岸政策意見在黨內(nèi)被圍剿的情況看來，他在“委員會”中所能發(fā)揮的功能恐十分有限，只是強(qiáng)化一團(tuán)和氣的印象而已。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]