謝長廷會否參選民進黨黨主席一事，近日成為媒體關(guān)注焦點。澳門《新華澳報》4月3日刊載署名富權(quán)的評論文章，陳述近來一系列造勢行動的意圖，并分析謝長廷參選民進黨主席的可能性與可行性。文章直言：謝若處理好兩岸關(guān)系的強大輿論氛圍，或許會讓民進黨人及其支持者口服心服，心甘情愿地讓謝長廷再次執(zhí)掌民進黨的黨機器。

　　全文摘編如下：

　　臺灣“美麗島電子報”副董事長吳子嘉、郭正亮在赴大陸福建平潭出席兩岸關(guān)系研討會前夕，分別發(fā)出驚人之語：在歷史洪流推演下，當蘇貞昌選擇“敵對大陸”，而民進黨有必要打破國民黨對兩岸情勢的壟斷時，謝長廷參選下屆民進黨主席，“似乎已成必然趨勢”；蘇貞昌若繼續(xù)緊抱“反中”路線，預(yù)料明年此刻他的黨主席連任之戰(zhàn)將面臨嚴峻考驗；取而代之的則是持續(xù)“向前行”的謝長廷；民進黨能否在兩岸關(guān)系上有所突破，黨主席蘇貞昌似無意愿，“若當時‘中國事務(wù)委員會’由謝長廷出任，現(xiàn)在的局面可能是另一番景象”。

　　不知是吳子嘉、郭正亮是在得知謝長廷計劃參選民進黨主席而作出了預(yù)告性的報道，還是吳子嘉、郭正亮的報道啟發(fā)或刺激起了謝長廷要參選民進黨主席的興趣？反正這幾天謝長廷確是忙乎起來了。一方面，他不顧自己曾作出“退出政壇”諾言的事實，更不諱忌參選黨主席的問題，昨日在主持“臺灣維新非核家園推廣站”會后受訪，被媒體問及是否要參選民進黨主席時，既沒有承認，也沒有否認，但卻說了一番意味深長的話，他現(xiàn)在是自由人，選甚么都可以，可參選議員，也可以選縣長，他會聽所有人的意見，自己再做決定。謝長廷的這番話，可說是他要再選黨主席的意愿已是呼之欲出。因為以謝長廷的“身價”，要選就是選大的，最小也是黨主席，根本不可能是連“立委”也比不上的縣、市議員，跟不上一個小小的里長，這豈不是委屈了曾任民進黨主席及“行政院長”，并曾參選過臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的謝長廷？

　　另一方面，謝長廷很可能是為了參選黨主席而鋪陳造勢，并為強化自己參選黨主席的正當性及合理性以至是必要性，近日陸續(xù)推出了一系列有關(guān)兩岸關(guān)系的談話。

　　實際上，在民進黨前任主席蔡英文去年初敗選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后的檢討報告中，提出了為了“縮短最后一哩路”而必須調(diào)整黨的兩岸政策的論述之后，民進黨內(nèi)曾掀起一股“大陸熱”，不少具有指標意義的黨員前往大陸參訪，并與相關(guān)人員進行對話探討。謝長廷也在蘇貞昌競選黨主席時，建議民進黨成立“大陸事務(wù)委員會”，并獲蘇貞昌承諾由他出任該機構(gòu)的“主委”，希望能籍此建立與對岸進行“民共交流”的平臺之后，于去年10月前赴大陸進行了“破冰之旅”，為民進黨2016年再次實現(xiàn)“政黨輪替”創(chuàng)造必要的政治條件。

　　但遺憾的是，蘇貞昌不但是食言了，未有踐諾任命謝長廷出任“中國事務(wù)委員會”的“主委”，而是自任為該機構(gòu)的召集人，并將該機構(gòu)的決策職能削減為僅是發(fā)表意見的“神仙會”，使得黨內(nèi)各“天王”都拒絕參加，而令該機構(gòu)“形立實廢”。這就使得謝長廷無法在民進黨的兩岸政策中推行自己的一系列論述。既然如此，那就倒不如自己參選黨主席，在當選并就職后，直接推動民進黨調(diào)整兩岸政策了。而且，與其是由“中國事務(wù)委員會”（謝長廷建議的稱謂是“大陸事務(wù)委員會”）向黨中央提案建議推動，不如干脆由自己以黨主席的身份向黨中央提案并主導(dǎo)推動，來得更直接。由此角度看，蘇貞昌的排拒謝長廷，倒是將會產(chǎn)生讓謝長廷“塞翁失馬，安知非福”的效果。

　　然而，倘若謝長廷果真是以這些論述來作為參選黨主席的政綱，可能會適得其反，徒增其成功當選的難度。實際上，他在去年10月赴大陸參訪返臺后，雖然得到了民進黨外人士的贊賞，也得到黨內(nèi)部份人士的支持，但卻遭到黨內(nèi)“獨派”的狙擊批判。這也是蘇貞昌食言不讓他主持“中國事務(wù)委員會”的其中一個原因。以民進黨“獨派”在黨內(nèi)還具有一定影響力的政治生態(tài)，以調(diào)整黨內(nèi)兩岸政策為參選政綱的謝長廷，不一定能夠當選。何況，謝長廷還須對“退出政壇”的誓言自圓其說。

[責任編輯：張潔]