昨日，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)火大游行。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)文章指出，這場(chǎng)游行縱然暫時(shí)可以抒解蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)，卻對(duì)解決民眾火大問(wèn)題沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)意義。盡管如此，當(dāng)局不能忽視這次游行，也要盡速提出具體的改革方案，否則民眾終有一日會(huì)真的火大。

　　社評(píng)摘編如下：

　　在寒風(fēng)細(xì)雨之中，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的火大游行，號(hào)稱有十萬(wàn)人參加，聲勢(shì)雖然不小，但絕大多數(shù)都是綠營(yíng)支持者，縱然暫時(shí)可以抒解蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)，卻對(duì)解決民眾火大問(wèn)題沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)意義。 

　　民進(jìn)黨靠街頭運(yùn)動(dòng)起家，甚至在陳水扁“執(zhí)政”的8年間，民進(jìn)黨也都發(fā)動(dòng)過(guò)多次游行，所以本來(lái)無(wú)須辭廢，但這次火大游行，卻跟以往有很大的不同。 

　　首先，以往民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的游行，在黨中央定調(diào)之后，全黨上下都會(huì)遵照游行訴求主題，積極動(dòng)員響應(yīng)，但這次的火大游行，民進(jìn)黨內(nèi)部卻議論紛紛，不僅被批評(píng)為訴求太過(guò)空泛，而且黨內(nèi)中生代還重炮抨擊，有的認(rèn)為在蘇貞昌“只有空前大火，沒(méi)有重大主張”的領(lǐng)導(dǎo)下，游行過(guò)后民進(jìn)黨將繼續(xù)空轉(zhuǎn)；有的則質(zhì)疑為游行而游行，只是浪費(fèi)能量與金錢；更有的強(qiáng)調(diào)，游行固然重要，但民眾期待民進(jìn)黨有更積極的作為。 

　　其次，以往民進(jìn)黨游行主軸完全由黨中央決定，定調(diào)之后極少改變，但這次火大游行，黨中央先提出“要生活、要民主、要改革”三大訴求；而蔡英文卻定調(diào)為“全民一起走出來(lái)，要求召開(kāi)‘國(guó)是會(huì)議’，解決財(cái)政、經(jīng)濟(jì)與退休金制度所遇到的難題”；最后，則改為“換內(nèi)閣、反媒體壟斷、召開(kāi)‘國(guó)是會(huì)議’”；游行前夕，蘇貞昌又呼吁“民眾上街頭，大聲向當(dāng)局嗆聲，讓反改革的馬英九在民意前低頭”，游行訴求一變?cè)僮儯�現(xiàn)任與前任黨主席又明顯不同，這是以往從未有過(guò)的現(xiàn)象。 

　　再者，民進(jìn)黨以往舉辦大游行，通常都安排多條路線，分由不同的天王領(lǐng)軍，最后再會(huì)師一地，擴(kuò)大氣勢(shì)，而這次的火大游行路線卻只有一條，由蘇貞昌帶頭，其他天王都只是配角。換言之，以往是讓各個(gè)天王都能獨(dú)當(dāng)一面，現(xiàn)在卻是眾星拱月，蘇貞昌獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。 

　　顯而易見(jiàn)，黨內(nèi)意見(jiàn)分歧、蔡英文另提訴求主軸、游行多路改為一路，這三者其實(shí)有密切的連帶關(guān)系，不只顯示民進(jìn)黨內(nèi)“兩個(gè)太陽(yáng)”之爭(zhēng)仍在持續(xù)，也反映蘇貞昌急于借游行凝聚綠營(yíng)支持者的向心力，鞏固領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的心理。綠營(yíng)學(xué)者批評(píng)“游行的出發(fā)點(diǎn)并非為了崇高理想，純粹是蘇貞昌個(gè)人在遭遇‘馬蘇會(huì)’、‘蘇謝合’破局后，領(lǐng)導(dǎo)威信迅速墜落，桶箍角色確定開(kāi)花，才不得不發(fā)起抗?fàn)帲�激化�?duì)立，借此鞏固黨主席的領(lǐng)導(dǎo)威信”，可說(shuō)是一針見(jiàn)血。 

　　從這次游行的狀況看來(lái)，聲勢(shì)似乎十分浩大，但民進(jìn)黨先前民調(diào)顯示，非常想要參加的民眾有13.8%，換算起來(lái)至少有248萬(wàn)民眾想要走上街頭；其中泛綠支持者非常想要參加的高達(dá)28.7%，以去年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉蔡英文得票609萬(wàn)計(jì)算，至少也有174萬(wàn)民眾，可見(jiàn)即使民進(jìn)黨已經(jīng)催出基本盤，但在激發(fā)全民火大、擴(kuò)大社會(huì)基礎(chǔ)上，顯然不如預(yù)期，天候不佳固然是可能的因素，但游行主題空泛，不能打動(dòng)人心，引發(fā)共鳴，恐怕也是主要關(guān)鍵。 

　　盡管如此，我們認(rèn)為，當(dāng)局不能忽視這次游行，因?yàn)樵谑�業(yè)率居高不下、物價(jià)持續(xù)上漲、薪資水準(zhǔn)退步、貧富差距惡化的狀況下，確實(shí)有很多民眾火大，當(dāng)局當(dāng)然應(yīng)該虛心檢討，盡速找出緩解之道；對(duì)于媒體經(jīng)營(yíng)環(huán)境與年金制度等問(wèn)題，也要盡速提出具體的改革方案，否則民眾終有一日會(huì)真的火大。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]